Nawoord

Spreken in vergelijkingen opdat gij het nu wel verstaat.
Wat maakt de Bijbel zo mysterieus?
Het is geschreven in vergelijkingen opdat gij het niet verstaat!
En dat noemen wij het ‘’waarheidsboek’’?
Heeft U zich dat nooit afgevraagd?
Erflastig hebben wij dit vreemde boek zo’n 2000 jaar in onze genen vastgelegd.
Er zijn tientallen oorlogen door ontstaan en uiteindelijk hebben wij het door scheiding van Kerk en Staat maar naast ons neergelegd.
Doen we iets fout?
Na een studie van ongeveer 30 jaar ten aanzien van oude wijsheid over cyclische processen - die allen elkaars gelijke zouden zijn - kreeg ik een beter beeld over de vergelijkingen in dit ‘’Waarheidsboek’’ alsmede de oorsprong en de zin ervan.
Dit is mijn laatste poging om via dialogen de zin van de hedendaagse waanzin met elkaar te bepraten.
Laat mij hier één ding duidelijk zeggen.
Ik doe dit alles, omdat ik zelf erg blij ben met het weten dat het nooit anders had kunnen gaan en/of in de sterren beschreven stond en gun dat iedereen.

Siegfried Bok.


Voetnoot blog beheerder:
Siegfried is 12 november 2014 van ons heen gegaan.
Er zal beperkt gemodereerd worden op dit blog.
Er is een mogelijkheid tot inzending van uw eigen persoonlijke verhaal. Email dan uw stuk naar archiefbok@gmail.com en dan zal het archief team kijken of uw stuk de moeite waard is te plaatsen op dit blog.


Note augustus 2015: De eindtijd site is uit de lucht. Via deze link is de hele site in zip-formaat te downloaden. Uitpakken op de computer en double click op het bestand index.html.
Daarnaast staat op webarchive de eindtijd site gearchiveerd.

De DVD is online beschikbaar op het archief


zondag 23 januari 2011

Ziende blind en horende doof aan het einde der dagen.


We hebben net een feestelijke studenten-demonstratie gehad, waar ook nog eens zo’n 1000 alien-achtige Hoog-verhevenen mee meeliepen.
Het was werkelijk het “Theater van de Zot” in mijn ogen.
En het zal U niet verbazen dat de vooruitziende krant NRC er direct op in sprong en er schande van sprak, want Hollanditis behoort niet voor niets tot de meest “innoverende landen van de wereld”.
Het was een weblog, waarop natuurlijk - zou ik zeggen - medestanders van onze ‘’beschaving’’ direct reageerden.
http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2011/01/22/hoger-onderwijs-is-geen-luxe-en-mag-best-kwieker/
Ware het niet dat er één criticus in dit circus aanwezig was , dan had ik er zeker niet op gereageerd.

Gisteren plaatste ik een advertentie in Neerlands dagbladen in een laatste poging opgeleide kennis-vergaarders op technologisch of theologisch gebied uit te nodigen voor een harde discussie omtrent de waanzienige waarde van onze technologische REVOLUTIE.
Vanmorgen kijkend naar het resultaat op de weblog, zag ik het resultaat.
De website was doodgevallen.
Het spijt me, maar hoe jammer ik het ook vind dat mijn herontdekking van Oude Wijsheid en onze Moderne Domheid zal door onze totale verwordenheid in de kindsheids-fase onze cultuur
echt geen aandacht krijgen.
Het is wat het is.


Hier nog de reactie op NRC, die natuurlijk nog door hoogopgeleide journalisten moet worden beoordeeld op validiteit.
Ik ben wel blij met de kritische reactie van Marinus de Borst en wil daar graag iets dieper op doorgaan met de vraag “Wat heeft onze technologie ons gebracht”?
We creëerden een mensenplaag, die nu de aarde in razend tempo leegvreet.
En om die mensenplaag te voeden moest de technologie worden ingezet met zijn genetische manipulatie van zaden, waardoor de opbrengst groter werd.
Maar hiervan is nu onomstotelijk vastgesteld dat het de bio-structuur van de bodem zodanig verandert, dat er na ongeveer 10 jaar een totaal onvruchtbare aarde achterblijft.
We hebben een denk-machine ontworpen naar het model van ons hersen-functioneren, omdat wij het zo ingewikkeld hebben gemaakt.
Maar de aanstormende jeugd kan – om het te simplificeren – nu niet meer hoofdrekenen, want er is een machientje voor.
En helaas is deze lijst nog tientallen malen langer te maken.

Jaja …we leven in een tijd van technologische RE-volutie.
Iedereen loopt ervan bol van trots, maar de nadelen blijken we er niet van te willen zien.
Zijn we echt allemaal gek geworden?
Velen noemen het doemdenken en denken dat onze technologie wel weer een oplossing vindt, maar het is niet voor niets dat de angst voor morgen steeds grotere vormen aanneemt.

Ik was ooit begonnen als medisch specialist en mij afvragen waarom de ziekte-incidence gelijk tred hield met het aantal dokters, was voor collegae en hoogleraren “waanzienigheid”.
Nu – zo’n 40 jaar later – kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen, dat ziekte een reactie is van de natuur op ons onnatuurlijk gedrag en dat onnatuurlijk gedrag is onze “Technologische REVOLUTIE”.
En ons voorland is … zie: http://www.youtube.com/user/siegfriedbok

Zijn we echt ziende blind en horende doof geworden aan het einde onzer dagen … zoals de Bijbel voorzegde?

2 opmerkingen:

  1. De hele wereld is in rep en roer. Mensen zijn doodmoe.
    Zowel orthodox geloof dan wel new-age, zij willen en eisen het paradijs. Het andere geloof (de wetenschap) eisen keihard bewijs. Daarbovenop moet iedereen te vreten krijgen en om daaraan te komen heb je geld nodig. De systeem onderdrukking is simpelweg te groot.
    In de oude wijsheid staat dat ook beschreven en gaat ook allemaal volgens plan.

    Ik ben heel blij met je verhaal, maar ik accepteer dat 99.99% hier niks mee kan/wil doen. Ik was lang naar jouw verhaal op zoek en heb gekregen.

    Dennis.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Goeiemorgen Dennis,
    Laat mij allereerst zeggen dat ik net als jij - zeker na mijn verkettering ten aanzien van onze "vriend" CANCER - alles ook maar gekregen heb via uitleggende dromen omdat ik net als jij zoekende was.
    Met andere woorden: Het is absoluut MIJN VERHAAL NIET!!
    Men zegt ook zo mooi in de taal "Wijsheid in pacht hebben".
    Stond er niet in de Bijbel dat "wij niets tot ons eigendom mochten maken"?
    Door die vele "vreemde dromen", die ik vervolgens ook nog moest "vertalen" zijn natuurlijk hier en daar kleine schoonheidsfoutjes ingeslopen.
    En je weet hoe mensen zijn en zeker zij die [haha] zichzelf verheven hebben tot IK-GODEN, zoals die "zwarte pijen eliten".
    Oh... dit maakt me vaak zo triest, want zij hadden zeker de puntjes op de i kunnen zetten.

    Dat mensen doodmoe zijn...!?
    Zijn wij niet in de kindsheidsfase van onze cultuur aanbeland?
    Gelijk kinderen geen enkel besef hebben van "de dood" -wat ik maar al te goed heb gemerkt in het ziekenhuis bij kinderen met kanker - is een ontwikkeling van de New Age als je afstand kijkt toch ook een voorspelbare movement?
    En als je naar terminale patienten kijkt, zie je ook dat er een moment komt dat zij opeens een soort berusting krijgen en zelfs de huilende omstanders "sterkte" wensen.
    Is dit alles niet "onvoorstelbaar"?

    En dan schrijf je "de systeem-onderdrukking is simpelweg te groot".
    Maar hebben we dit systeem nieten met z'n allen "democratisch" gekozen?
    Is er weer ergens een moord gepleegd dan gilt het hele volk om meer veiligheid op straat.
    En wat is het gevolg ... meer politie en camera's, die ons moeten beveiligen tegen "de Satan".

    Natuurlijk kon men dit alles beschrijven, want die cyclische processen van culturen ging iedere sterretijd steeds hetzelfde... alhoewel met één restrictie dat dit ook in evolutie was.

    Laat mij dit bijzondere fenomeen - misschien voor onze "kosmoloog Armand" - nog even uitdiepen, want dan hoef ik er geen nieuw verhaaltje over te schrijven.
    Misschien ga ik wat kort door de bocht, maar dat is leuk voor een discussie... die moeilijk is omdat we kinds zijn verworden.
    Je weet dat de aarde als cyclus langzamer om de zon is gaan draaien, maar dit geldt natuurlijk voor alle cycli in het "AL".
    Dit geldt - mede door de evolutie van ons denken - ook voor de cultuur-cycli.
    Wij leerden ons steeds beter "wapenen" tegen het naderend onheil van verval.

    Ach Dennis ... "het is wat het is".
    Kreeg vanmorgen een leuk mailtje van Xander Meijer met zijn website Xander Nieuws.
    Hij is met zichzelf aan het knokken of wij daar wel inpassen.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen