Nawoord

Spreken in vergelijkingen opdat gij het nu wel verstaat.
Wat maakt de Bijbel zo mysterieus?
Het is geschreven in vergelijkingen opdat gij het niet verstaat!
En dat noemen wij het ‘’waarheidsboek’’?
Heeft U zich dat nooit afgevraagd?
Erflastig hebben wij dit vreemde boek zo’n 2000 jaar in onze genen vastgelegd.
Er zijn tientallen oorlogen door ontstaan en uiteindelijk hebben wij het door scheiding van Kerk en Staat maar naast ons neergelegd.
Doen we iets fout?
Na een studie van ongeveer 30 jaar ten aanzien van oude wijsheid over cyclische processen - die allen elkaars gelijke zouden zijn - kreeg ik een beter beeld over de vergelijkingen in dit ‘’Waarheidsboek’’ alsmede de oorsprong en de zin ervan.
Dit is mijn laatste poging om via dialogen de zin van de hedendaagse waanzin met elkaar te bepraten.
Laat mij hier één ding duidelijk zeggen.
Ik doe dit alles, omdat ik zelf erg blij ben met het weten dat het nooit anders had kunnen gaan en/of in de sterren beschreven stond en gun dat iedereen.

Siegfried Bok.


Voetnoot blog beheerder:
Siegfried is 12 november 2014 van ons heen gegaan.
Er zal beperkt gemodereerd worden op dit blog.
Er is een mogelijkheid tot inzending van uw eigen persoonlijke verhaal. Email dan uw stuk naar archiefbok@gmail.com en dan zal het archief team kijken of uw stuk de moeite waard is te plaatsen op dit blog.


Note augustus 2015: De eindtijd site is uit de lucht. Via deze link is de hele site in zip-formaat te downloaden. Uitpakken op de computer en double click op het bestand index.html.
Daarnaast staat op webarchive de eindtijd site gearchiveerd.

De DVD is online beschikbaar op het archief


woensdag 22 juni 2011

De strontwagen

Hier nog een stukje uit de oude doos over mijn leven, dat nu ik aan het einde sta nog slechts kan zien als zijnde het lot dat niet alleen voor mij maar voor iedereen vast ligt.

Hiep Hoi, Ik ben gerealiseerd!
Hiep hoi ik voel me blij en opgelicht!
Ik ben gerealiseerd!
Ik ben verlicht!
Het is me gelukt en ik mag van geluk spreken!
Ik was gereïncarneerd als vuilnisman en uniek in deze wereld van Zelfgerealiseerde Goden.
Nu ben ik verlicht van deze hardnekkige reïncarnaties en slaak een zucht van verlichting.
Ik behoefde daar zelf niets voor te doen, dus van zelfrealisatie is geen sprake en dus ben ik gelukkig zonder trots te kunnen zijn, want anderen deden het voor mij.

Mijn vader ... mijn grootvader ... en Oh laat me ophouden!
Ze waren er allemaal om de stront van andere mensen op te ruimen.
Het lijkt wel een ziekte in mijn stamboom ...een soort boom-pandemie zal ik maar zeggen.
Heel vroeger waren de strontruimers er voor de "gemeen"schap.
Deze bestaat al langer dan vandaag en was na de tijd van de echte "samen"leving, zal ik maar zeggen.
En toen was er nog geen stront van anderen en dus ook geen stront-ruimers.
Vroeger was dit een zeer nobel beroep, waar men roeping voor moest hebben, zo zeiden de nobelen van weleer.
Het werd nobel gevonden want, het was toen al bekend dat men zonder strontruimers zou stkken in zijn eigen drek.
Vroeger werden de strontruimers betaald zolang de gemeenschap schoon bleef, maar nu lijkt het omgekeerd. Hoe meer stront hoe hoger het inkomen.
Jaja iedere dag honderden bokkenwagens vol stront van anderen opruimen!!!
Wie kan je daar vandaag de dag nog voor vragen, denkt U?
Maar dit was vroeger niet anders.
Ohhhh nee, er is echt niets nieuws onder de zon!

Het beroep van vader op zoon werd geïncarneerd en zo gingen mijn stamvaderen vroeger al als roependen door de straten en men zei dat dit ons karmisch lot was.
Geleidelijk aan werd die karmische roeping door de Noblesse Noblige in de adelstand verheven en kregen wij een bordje Dr. op de bokkenwagen.

62 opmerkingen:

  1. Goeiemorgen Siegfried,
    Voordat hierop weer hele volksstammen over elkaar heenvallen om hun ei-gen ervaringen in deze op dit blog te storten kruip ik er snel voor....ha ha

    "noblesse oblige: adeldom legt verplichtingen op (tegenwoordig gebruikt om aan te geven dat een bepaalde positie bepaalde verplichtingen met zich meebrengt) ..."

    Bovenstaande uitleg van 'het spreekwoord'heb ik van internet gestroopt.
    Kortom we doen waar we ooit voor-bestemd waren met een hedendaags "geaccepteerd" jasje dr omheen.
    Dan heb ik waarschijnlijk ook al wat genen-raties door-lopen getuige mijn huidige werk als het ouwe ambacht van mandenvlechter waarvan mijn opa van moederskant(ook vlechter) altijd al zei dat als je 'niks 'meer kunt worden dit als vak een 'leuke' oplossing was.
    Overigens ging ik vooraf aan dit beroep studeren én werken in de bouw (vaders erflijn) maar dat duurde na de studie maar een jaar of 3 terwijl ik dit 'vak'al 26 jaar mag uit-oefenen.
    Grappig dat dit puzzelstukje pas viel na de ont-dekking dat ik van de dominantere erflijn van moeders kant kom.,,na heel wat 'verhitte' discussies met jouw Siegfried....een kwartje valt niet altijd op de plaats waar we hem zouden willen zal ik maar zeggen...ha ha

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ach Fons,
    Het klinkt misschien vreemd, maar bij tijden heb ik wel de idee dat het naar buiten brengen van dit hele verhaal mij nog meer pijn heeft gedaan dan de shit tijdens mijn leven.
    Dit verhaaltje schreef ik toen ik van een filosofie-forum werd afgetrapt, terwijl ik eerst als halfgod was binnengehaald.
    Ik knalde dit erop, nadat het hier oorlog op het thuisfront was.
    Ik zal er uit piëteit richting Maria niet over uitweiden, want uiteindelijk heeft zij mij mijn diepste jaarringen van mijn stamboom dan wel leeggevreten, maar heeft het anderzijds wel allemaal uitgetypt.
    Hoe mijn toekomst er als "stronthapper" uit gaat zien weet ik niet, maar veel kan er niet meer bij.
    Dat de man/vrouw relatie weinig meer over is, is -zoals je weet - ook een eindtijdfenomeen en je mag God wel op je blote knieen danken dat je een gedaantewisseling hebt ondergaan.
    Dit is trouwens ook een van de symptomen van het einde van een cultuur, net zoals homosexualiteit.

    Maar goed...het is wat het is.
    Misschien heb je gelezen dat de zon binnenkort "gaat slapen" en boze tongen beweren nu al dat er waarschijnlijk een [haha] kleine ijstijd aankomt.
    En je weet wat de I Thing daarover zegt.
    Als het winter wordt trekt het leven zich terug en gaat de mens vechten.
    hahaha
    Hier in huize Bok is de ijstijd al begonnen.
    Helaas wat aan de vroege kant.
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Siegfried een goeiemorgen ....?

    "Oorlog klaart de lucht"...is een citaat wat op jouw site toch regelmatig de revue passeert.
    Dus..hoop ik maar dat de strijd naar balans ofwel gelijk-(waar)dig-heid weer is beslecht.
    en het 'elektron' weer rustig om 'de kern' is gaan draaien.
    Ik zou het jammer vinden als zo één passend 'atoom' als jullie vormen, geen deel meer uit zou maken van dit 'blogorgaan'.
    Aan de andere kant zien we in 'onze' hele wereld zo'n beetje heel het menselijk organisme uit elkaar vallen door individuele aktie's ondernomen op ons "denken te weten".
    Het collectief beleven is iets wat alleen nog maar bij de dieren en in ons "geweten"zit.
    Dus gaat het weer precies goed zoals het gaat en dat is goed...tegen beter weten in......

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ach ja Fons,
    Een prachtige uitspraak is "Geboren worden en sterven doe je alleen" en zo valt dit in alles terug te zien.
    Hoe en/of wat de lucht gaat klaren is nog niet duidelijk, maar grappig is het wel hoe omstanders hier hun keiharde oordeel al klaar hebben.
    We shall see.
    Oh...
    Jij vraagt niet , maar dus doe ik het richting jou.
    Heb jij een beeld waarom sexuele revolutie, homosexualiteit enkele van de honderden eindtijdbeelden is evenals dat het fenomeen "van vader op zoon en van moeder op dochter"wordt doorbroken.
    Life is such a crazyness.
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ik kan alleen maar puzzelen (en lezen op jouw site)en dan kom ik op de volgende 'ver'-klaring...
    Een poging:
    Revolutie is zoals het woord al duidelijk vertelt Re- volutie ofwel omkering en das het tegengestelde van e-volutie....zoals we alles spiegelbeeldig doen is ook dat één van de doelen/gevolgen om de 'part-us'(fissie) in gang te zetten.Het geeft wrijving in de maatschappy en dat geeft warmte...wat zeg ik hitte....
    Van vader op dochter en van moeder op zoon is ook zo een gevolg van het streven naar gelijk(waardig)heid van alles… met als andere voorbeelden het elektron en kern(atoom)... eb en vloed, dag en nacht, adem in adem uit en onze hartslag enz...enz...(wat om de eeuwige beweging in gang te houden Nooit zal lukken)omdat daar altijd een krachtverschil inzit van 1 baktun ofwel een procent of 10.
    Nu zitten we qua tijdgeest in de 'bijna stilstand' ofwel doodtij tussen eb en vloed en dat is het moment dat de 'gelijkheid' bijna perfect is dus heel kort voor de universele omkering. de ademhaling van de kosmos….het zwarte gat ademt het universum in ademt dan weer uit(big bang) naar het nieuwe........
    Wordt dr zweverig van…….

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Schiet me net te binnen een leuke overeenkomst met jouw
    "De medaille heeft 3 kanten"

    http://wetenschap-eindtijd.com/intro_oude_wijsheid/medaille_heeft_drie_kanten/medaille_heeft_drie_kanten.html

    veel mensen zitten aan de éne kant maar wij zitten met een héééél klein aantal al op de zijkant...ha ha

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Haha Fons,
    Ik heb het 3 keer gelezen.
    Ik werd er ook zweverig van.
    Mag ik het zo hoogwaardig wetenschappelijk vinden dat ik het als domkop niet begrijp?
    Ik zie het anders.
    "Waar je mee omgaat wordt je mee besmet" en/of "De hond gaat op zijn baas lijken".
    Zo wordt het yin geleidelijk yang en het yang geleidelijk yin.
    Of anders gezegd "De man verwijft"en de vrouw wordt geëMANcipeerd.
    Dat dit precies samenvalt met de sterretijden is natuurlijk heel bijzonder, maar als je bedenkt dat daarin ook de cyclus van de hartslag in is terug te vinden met pieken en dalen die ons weer energetisch beinvloeden wordt het simpeler.
    Je weet dat ik vele grapjes heb geexperimenteerd met magneetbanden gemaakt van simpel electriciteitsdraad.
    De energieeen zijn daarin zo klein dat ze "wetenschappelijk"niet of heel moeilijk te meten zijn, maar met een pendeltje wel.
    Rechtomdraaiende energie yin werkt rustgevend en maken je pupillen groot en draai je de band om dan zie je het tegenovergestelde.
    Zo is het in mijn optiek ook met de energieen tijdens een cultuur in een sterretijd.
    En als je dat allemaal heel perfect weet, weet je ook hoe en wanneer er duidelijke veranderingen in zo'n cultuur zijn waar te nemen.
    Dit mag dan voor mij te moeilijk zijn, maar ik weet slechts de hoofdlijnen van dit spel.
    Verder kom ik niet vanwege mijn te kleine schedelinhoud.
    We zouden het de koningin of Rutte kunnen vragen, maar die zijn te druk om ons te manipuleren om kalm te blijven.
    haha
    S

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Dag Siegfried,

    Enige dagen geleden jouw site ontdekt. Bijzonder genoeg deed jouw naam vermoeden dat ik je al zou kennen, maar het lukte me niet direct te achterhalen in welk verleden een ontmoeting zou hebben plaatsgevonden. Totdat ik een zoekslag op google video deed en jouw hoofd boven een gebreide trui herkende, met als achtergrond een enigszins sober ingerichte kamer. Ik weet nog dat die inrichting bij mij een gevoel van vertrouwdheid opwekte, omdat de sfeer ervan een sterke gelijkenis vertoonde met de inrichting van mijn grootouders. Tja, in de tijd dat ik als kleindochter bij mijn grootouders over de vloer kwam, zag de wereld er voor mij nog onschuldig, overzichtelijk en vol mogelijkheden uit. Er leek niets aan het handje. Nu inmiddels weet ik beter en besef ik dat we ook toen al op weg waren naar noem het een soort slotaccoord.
    Enfin, de zoekslag op google, deed me beseffen dat ik me langere tijd geleden al eens gewaagd heb aan de docu waarin jij jouw verhaal deed over de kankercel, cycli die elkaars gelijke zijn en meer. Vond het interessant, maar het staat me bij dat ik je destijd enigszins 'azijnpisserig' vond overkomen. Heb toen niet de moeite genomen verder te luisteren. Het was blijkbaar de tijd nog niet. What a pity, want nu dringt de tijd en is het nog maar de vraag of mij voldoende uren resten me als trage Steenbok, hangend aan structuren, me door jouw breedvertakte site te worstelen, op zoek naar de quintessens.

    Ergens tussen al jouw materiaal trof ik een uitnodiging om elkaar met Bijbelteksten te bestoken. Ben zelf niet religieus opgevoed, bijgevolg niet bijbelvast, maar heb me vanaf mijn jeugd wel altijd gesterkt gevoeld door, noem het een religieus besef en een niet te stoppen drang als een soort Faust maar te blijven zoeken naar die kier in dit ondermaanse.
    Mijn levenszoektocht resulteerde in de overtuiging (welke voor mij geenszins belemmerend aanvoelt) dat geen mens goed is, dat iedereen in staat is de ander onder de noemer van zelfbehoud te vertrappen en te verstikken en dat dit aardse slechts als een noodverordening gezien kan worden, een soort van 'geschonken' verlenging om alsnog in extra tijd te kunnen scoren met het oog op de kampioenschaal. En dat bedoel ik dan minder stoffelijk dan het woord doet vermoeden. Maar na een vlotte bestudering van jouw werk, lijk ik in de afgrond van een kenniscrises te belanden. De vraag dringt zich op 'Ben ik met mijn conclusies ook ten prooi gevallen aan het 'magisch-denken-monster'?' Anyway, normaliter ga ik grondiger te werk en zou ik eerst na minutieuze bestudering reageren. Omdat de tijd dringt durf ik het aan je toch nu al een Bijbelse zinssnede voor te leggen met het verzoek aan jou jouw gedachtenwereld hierover met mij te delen. Waarom deze zinssnede, zul je je wellicht afvragen. Meen hiermee door het gras de bocht af te snijden en sneller inzichtelijk te krijgen (gelet op het dringen van de tijd) of er voor mij werkelijk sprake is van een soort van ontgoocheling.

    Het zijn de woorden van Johannes:
    "Hij moet wassen, ik moet minder worden".

    Rest mij nog te delen dat 'De Pistis Sophia', naar alle waarschijnlijkheid een gnostisch werk van Valentinus, mij altijd bijzonder heeft gefascineerd. Ben benieuwd Síegfried, wat het aanroepen van 'Het Licht der lichten' voor jou betekent.

    Hoop van je te horen.
    Met groet, Hannah

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Hai my love date Hannah [zo zeg je dat toch modern?] dat je jezelf bloot gaf op deze site na mailtjes over en weer.
    You are really the first with real questions after about 5 years of trying to complete my investigations with others.
    En nu...
    Nu moet ik je eerlijk bekennen dat ik de bijbeltekst uit Johannes niet ken en dat terwijl ik van een bijbel-idioot het Johannes-evangelie heb gekregen.
    En...
    Toen ik na mijn eerste contact met mijn voorvaderen [ mijn opa als jongste jaarring] en naar een paragnost ging te horen kreeg dat ik NOOIT meer moest lezen, omdat het mijn mind zou vertroebelen...
    Wil je me please vertellen wie Valentinus was?
    Je Johannes palavers kan ik nu nog slechts vertalen als -wat Bijbels werd nagelaten- als hoogmoed voor de val en het zal rauw op de maag liggen.
    Maar stond er ook niet geschreven dat "nederigheid des duivels oorkussen is"?
    Wil je nog eens zoeken of er niet in je boek HIJ stond in plaats van hij?
    Do you know what I mean?

    tenslotte...
    De aanroep "het licht der lichten" is mijns inziens niet meer dan ...
    sorry dat ik het zeg, maar iedereen denkt tegenwoordig dat hij/zij verlicht is.
    De kleinzieligen onder ons leren...
    Je bent goed die je bent.

    mag ik je nederig vragen...
    Blijf je ons vermaken?
    My love to you as being a new gast in this dying blog.
    Shall we to resuccitate it?
    Thank you for coming here, but I tell you that it's a dificult job.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Sorry Hannah voor mijn wat bizarre reactie als zijnde het succes van de goden-elicter wijn.
    Natuurlijk had ik zelf effe kunnen googelen op Wikipedia naar Valentijn en natuurlijk is er een relatie met Valentijnsdag.
    En wat las ik daar o.a
    Dooi op Sint-Valentijn doet veel water in de wijn.
    Zonneschijn op Sint-Valentijn, geeft goede wijn.

    Dat die Valentijn smeekte om het licht der lichten wordt dan wel heel begrijpelijk zo vlak voor zijn marteldood.
    Als ons nu een scheet dwars zit schreeuwen we GODVERDOMME.
    En weet je waar dat vandaan komt?
    Het was ooit "God verdoem mij", omdat iedereen zijn eigen problemen maakt.
    En wij beleven het altijd als problemen van anderen en worden kwaad.
    Nu is dit ook weer niet helemaal ten onrechte, want ons gedrag wordt wel van A tot Z bepaald door onze erflast die terecht ZONDE heet.
    En daar ligt de kracht van de Kerk door alle culturen heen, want God geeft daarvoor vergiffenis.
    Je hebt al voldoende gesnuffeld en weet wat onze taak als mensdom was en is: De openbaring van onze zwangere Moeder Aarde op gang brengen en dat doen we nu bewust.
    Haha zo lijkt het er toch echt op?!?
    En dus mogen we terecht trots zijn dat we zo'n hoog bewustzijn hebben.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Oh ja joh....?
    Maarre, er zijn meer honden die Fikkie heten. Zouden die dan allemaal afgericht zijn door één en dezelfde tirannieke baas?
    Groet, H.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Jammer Hannah,
    You don't snap the the essence of crazyness.
    It's your parents, your grand parents untill the ape.
    De tiranie is alleen de erflast, die tot erflust leidde.
    Iedereen liep een andere weg en is dus anders gebakken en zo leven wij hier mat 6,8 miljard vreemdelingen.
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. M.i. niets jammers aan Siegfried. Ik las over die essence of crazyness, zoals jij hierboven beschrijft. En ik meen ook te begrijpen dat jij met die tiranie de erflast bedoelde. So far, so good. Ik persoonlijk zie de complexheid van dat wat leven heet niet alleen door de erflastbril. Ik houd kieren open in hart en mind naar werelden die wij als domme werkende mieren mogelijk (nog) niet kunnen bevroeden. Vind mezelf anders veel te gearriveerd in (ver)onderstellingen. Vraag me wel af of het geen eenzame weg is Siegfried, als je steeds maar weer ervaart dat niemand je volgt. Oftewel, een weg, weinig afwijkend ten opzichte van alle andere 6 em nog wat ontheemde zielen. Andere vraag, als je die tenminste nog wil beantwoorden. Wat levert het je op dat je het hele 'spel' overziet en doorziet? En die figuur 'Je suis' in de Bijbel, waarom propageert hij De Liefde? Je ziet, Siegfried, één gek kan meer vragen dan één Siegfried wil / kan beantwoorden. Mocht het genoeg voor je zijn, no hard feelings. Ik heb vreugde beleefd aan de korte uitwisseling en zou het op prijs stellen als je op deze reactie dan nog zou willen reageren
    Grt. H.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Hannah,
    Dank voor je reactie met inhoud.
    Je stelt mij moeilijke , maar essentiele vragen waar ik graag op wil proberen te reageren.
    Neen ik prijs je niet de hemel in.
    Maar het vreemde wat ik mocht ervaren in al die jaren na mijn papieren "excarnatie" is, dat mensen die zich in de wereld verloren of unheimisch voelden het verhaal "opaten" om met bijbelse termen te spreken en vaak nog heiliger werden dan de Bok en of gingen prediken over wat ze alleen mentaal beleefden maar niet voelden of met reacties kwamen [vaan aanvullingen] waaruit bleek dat ze essentie misten.
    Zij zijn/waren blij met het verhaal en voelden zich bevrijd, maar waren niet bevrijd van erflast.
    Voor hen werd het een soort wapen in deze boze buitenwereld.
    Ik liep mijn weggetje ijzig langzaam terug en ...misschien moet je op de website het verhaal van de laatste ademtocht lezen. Een waar verhaal over iemand die ik heb vermoord [haha uit haar lijden verloste] met mijn doktersjas.
    Daar staat exact wat ik bedoel te zeggen met deze tweeslachtigheid.
    De vrouw ging dood in 3 dagen waarin ze haar erflast losliet in spiegelbeeldige vertellingen en steeds mooier werd. En ...waar de echtgenoot steeds verliefder werd en dit koesterde met zijn erflast. is dat niet schizofreen???
    Maar hij stond wel alleen in de wereld.
    Deze "nobele wandaad" van Bokje heeft me minstens 10 jaar vervolgd totdat ik de uitkomst van Ajax-Elinkwijk kreeg door enerzijds research en anderzijds hulp van mijn stamboom.
    Can you UNDERstand what I mean?
    Is understand niet kleiner worden ...waar je je mailtje naar mij mee begon?

    Voor zeker natuurlijk ligt het levenslot van iedereen van A tot Z vast vanaf de conceptie.
    Maar dat zeg ik nu.
    En wat triggerde mijn zoektocht?
    Het was de schade en schande van mijn medecollegae "witte vloed" , omdat ik iets had gevonden - weer research en hulp van mijn grootvader - wat zo vreemd was, dat zelfs zien hen beangstigde.
    Ik kon in 12 minuten een door aderverkalking wegrottend been van nieuwe bloedvaten voorzien.
    De wereldberoemde hoogleraar,die de seance bijwoonde en met zijn geavanceerde meetapperatuur wilde aantonen dat ik spoken zag werd woest en schreeuwde "Je tast de eer van de geneeskunde aan"!
    Zou jij dat kunnen bevatten???
    Ik tot op heden niet, behalve dan dat ik lichaams-identieke stoffen gebruikte die niet patenteerbaar zijn en dus geen geld-indrang inhielden.
    Twee jaar later viel het doek definitief toen ik bevangen door angst zag dat de wereld-economie door geldindrang alle aspecten van kanker in zich droeg.
    Toen tastte ik de eer van economen en politici aan en werd ik van het ereschavot gesleurd en werd zombi.
    Hoe moest ik verder leven zonder inkomen?
    Ik kreeg het stempel gek opgespeld nadat ik werd opgevangen door een oudere ziel, die me zei "What to do".
    Maar misschien begrijp je dat ik woest was, want ik was slechts zoeker naar de waarheid,die voor mij nog slechts heette "Als de ziekte-incidence stijgt met het aantal dokters doen we toch iets fundamenteel fout?"
    Can you stil follow me?
    En het waren heus niet alleen de hoge bomen, maar ook de patienten hadden en hebben iets vreemds.
    Het is alsof ze bij een dokter gezondheid KOPEN.
    Als de koopwaar goed uitpakt zijn zij haast trots met hun aankoop en zo niet dan is de dokter een schoft.
    Ik kan daar duizend over vertellen waar je de rillingen over je rug lopen, want zij hebben recht op het allerbeste waar ze voor hebben betaald.
    Dit was mijn stap naar de eenzaamheid om in alle rust mijn zoektocht te proberen te vinden van "Waarom...waarom in Gods naam".

    Ik moet hier stoppen, omdat het te lang is en zie deel 2.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. vervolg...


    Wist ik veel dat de mens een kuddedier is, die buiten de kudde een verloren schaap is?
    En - om een lang verhaal kort te maken - zo vond ik het verloren schaap Maria, die nog slechts vegeteerde op sprookjes, sagen en legendes en een onvoorstelbaar zware erflast met zich droeg en ook nog eens RAM was: een voorjaarsbloempje, die als geen ander vecht voor overleven.
    Weet je iets van astrologie?
    Ik neem aan van wel.
    Ik was haar tegenpool als boogschutter.

    Dan schrijf je "Oftewel, een weg, weinig afwijkend ten opzichte van alle andere 6 em nog wat ontheemde zielen".
    Ik was geen ontheemde ziel, maar leed steeds meer aan zielloosheid!
    Dat is een giga verschil!!

    Dan je volgende vraag "Wat levert het je op dat je het hele 'spel' overziet en doorziet?"
    Wat is het dat het iets MOET opleveren?
    Isn't this a cancerous mind?
    Ik had dit NOOIT naar buiten gebracht als ik niet vond/kreeg wat de zin van evolutie is ...geweest.
    Ik had dus een "berustende" boodschap voor al diegenen die het niet meer zagen zitten en vaak woest waren op de leugen die ons regeert.
    Daarnaast was het ook gewoon mathematisch pure wetenschap in een wetenschappelijke wereld die ook slechts zoekt.

    Dan.."Waarom propageert de Bijbel LIEDE".
    Omdat de hedendaagse mens slechts HAAT zaait om te kunnen oogsten.
    Dat is de tijdgeest van dit aeoon.
    Je gelooft me niet, maar het is of haat of liefdevolle castratie.

    Zoef...zoef.
    Ik moet nu stoppen, want het ontbijtje staat klaar.
    Heb ik je vragen duidelijk beantwoord in een wereld waar het gesproken woord ook lijdt aan een omkeringscyclus?
    We noemen dat TEGENWOORDIG en voelen ons senang.
    HOLY SHIT.
    Het is wat het is.
    En ik hoop dat je nog effe blijft.

    Siegfried

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Dag Siegfried,

    Dank voor je uitvoerige reactie. Alvast een eerste snelle reactie van mijn kant, omdat ik meen dat het tijd nodig heeft te landen bij mij. (Ja, daar is weer die Steenbok, traag, praktisch en structuur nodig hebben zoals een ander zuurstof nodig heeft.) Tegelijkertijd laat ik het, hoe paradoxaal dan ook, over me heen stromen. Die inichten, visies van jou.

    Ben nu toevallig geboeid 'gevangen' (en dat terwijl ik al wat afhaakmomenten had) in:
    "De illusies van God en Wetenschap", met als subtitel 'Die gekke Jesus toch'. Leuk, die subtitel. Alsof we het hebben over onze beste vriend.

    Ben zo benieuwd waar het tijdelijk oplopen / delen van visies in combinatie met het rugzakje eigen levenservaringen bij mij toe zal leiden. Ook benieuwd of mijn eigen inzicht 'de mens als wonderlijke kabouterkosmos' stand houdt.

    Jouw ongevraagde advies (lol) het artikel te lezen over dat echtpaar waarvan de vrouw in drie dagen aardse tijd, haar erflast mag afleggen, was een schoolvoorbeeld van synchroniciteit. Dat stuk heb ik gisteravond met alle aandacht geconsumeerd. Wonderlijk toch, uit al dat materiaal van je dat gevonden moet worden in een oerwoud van schrijfsel.
    Met name gefascineerd door die centrifugale tocht waarbij de erflast wordt afgelegd. Mijn eigen ervaring daarin was die van het aanschouwen van de levensfilm (in een onwerelds hoog tempo, wowwwwwwwwwww) alsof het spiegelen geen detail miste. En hetgeen daarop volgde overtrof iedere aardse adelaarsvlucht. Geen ruimte, geen tijd, de gedachte als vervoermiddel. Enfin, de vraag is nu, was het een kwestie van 'erflast afleggen' of kwam ik in een veld waarvan ik het bestaan niet kende...

    Welnu, tijd heb ik nodig om e.e.a. te plaatsen, te koppelen, teneinde daaruit mijn eigen wijsheden te kunnen destilleren.

    Je hoort van me. Stay tuned.
    Groet, H.

    Hoop dat ik daarmee niet teveel in de greep van de denksplijtzwam kom.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Zojuist gelezen hoofdstuk 21 'Het spel van de Christ en AntiChrist' en hoofdstuk 22 'Waarom werd Boeddha vereerd en Jesus vermoord'.

    Jawel, ik ben gebiologeerd, waarbij opgemerkt dat de laatste zin in mijn vorige reactie, te weten, 'Hoop dat ik daarmee niet teveel in de greep van de denksplijtzwam kom' deels ontkracht is. Het was een angstaddertje onder mijn eigen gras.

    Bovengenoemde hoofdstukken lazen als 'pageturners' en 'eye-openers'. Ik wil ze beslist opnieuw aandachtig lezen. Het geschrevene over de Lucifer-mens deed me onwillekeurig denken aan onze Judas Iskariot. Heb me enkele jaren geleden, direct na de vondst van de ‘Codex Tchacos’, verdiept in deze vriend van Jesus. Een kleine aardverschuiving, of noem het reframing vond plaats in mijn individuele raamwerk. Judas, de personificatie van het kwaad (een beeld dat in de loop van eeuwen is verankerd), bleek Judas als ingewijde, vervloekt en verkoren, de enige leerling die wist waar het om ging. De karmavoltrekker.

    Siegfried, je spreekt in bovengenoemde hoofdstukken tevens over de laatste profeet die aanstaande is (een sterrekind dat al klaarstaat)en ons nogmaals zal herinneren aan en bedanken voor respektievelijk het einde van de mensheid en de bijna onmenselijke klus (een martelgang!) die we allen geklaard hebben.

    Vragen mijnerzijds:
    1.
    Hoe verhoudt zich de nieuwe profeet tot de Bijbelse tekst: ‘Want velen zullen komen in mijn naam en zeggen: Ik ben de Christus, en zij zullen velen verleiden. Ook zult gij horen van oorlogen … maar dat is nog niet het einde. Want volk zal opstaan tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en er zullen nu hier, dan daar, hongersnoden en aardbevingen zijn. Doch dat alles is maar een begin der weeën… Vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden… dan zal het einde komen … wanneer gij de gruwel der verwoesting, waarvan door de profeet Daniel gesproken is, ziet… Indien dan iemand tot u zegt: Zie, hier is de Christus, of: Daar, gelooft hen niet… Indien men dan tot u zegt: Zie, hij is in de woestijn, gaat er niet heen; zie, hij is in de binnenkamer, gelooft hen niet. Want gelijk de bliksem komt van het Oosten en gezien wordt tot het Westen, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn, enz. enz.’
    2.
    Is het niet onmenselijk (of noem het sadistisch), dat deze profeet ons voor het vallen van het laatste doek, nog even komt bedanken voor de martelgang die vele Kromme Lindertjes hier hebben afgelegd, als toch vast ligt dat het doek valt (gelet op het sript van de schrijver, of de wet van een cyclus zo u wilt)?
    3. Welk doel dient in Vredesnaam die laatste profeet met zijn bedankje? Is het dan toch die verlengingstijd voor de ego-lozen (of zij die er nipt zijn), met het oog op het innerlijk weten: 'Christos in u'.......

    Siegfried, ik hoop dat je nog kans en kracht voelt hierop te reageren. Vraag me tevens af, waarom het zo belangrijk voor me is, maar die vraag schaal ik nu even in als van ondergeschikt belang.

    Grt, Hannah

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Hannah,
    Jaja ... de laatste ademtocht.
    Het was echt het meest bizarre wat ik in mijn doktersjas mocht meemaken.
    Misschien dat nu bij je binnenkomt hoe bijzonder het "post chaos lux" is en/of "verlichting".
    Nu is die erflast - die bij iedereen anders is - gegroeid tot "Ieder voor zich en God voor ons allen" en is de chaos compleet.
    Misschien ook kan je je voorstellen dat ik met geen mogelijkheid meer in de wereld kan staan met mijn laatste schilletje.
    Ik zie haast alles in de spiegel en ben daarmee voor iedereen een halve gare als ik mijn bek opendoe. En alleen maar hummen kan ik ook niet.
    Zeker niet als ik wordt uitgelokt door emoties.
    Emotie is uit motie en doods, maar daar leeft de wereld op.
    Maar goed.
    Dat is mijn probleem en zo maakt "Alles weten niet gelukkig" en nagelaten als "Zalig zijn de armen van geest".
    Iedereen wil onderwijl alles weten om er macht mee uit te oefenen en als ik de spiegel laat zien wordt men direct boos of lacht het weg.

    Nu je vragen over de laatste profeet.
    Ik schreef een laatste boekje "Eens was het ...De boom der Wijsheid" gaande over de evolutie van het geloof. [uitgegeven bij Gigaboek]
    De boom is nu totaal leeggevreten.
    Maar kan je je voorstellen dat zij die wisten, beseften dat dit weten nooit naar buiten mocht komen anders dan "een leugentje om bestwil"?
    Maar er komt een moment .... De volkswijsheid zegt zo fraai "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel".
    Ik ben er ook vrij zeker van dat die laatste profeet - als hij wordt losgelaten - vrij snel het galgje zal vinden.
    Ratzinger heeft hem al 3 keer aangekondigd en gezegd dat hij tot dan de troon in Rome zal blijven bekleden.
    Het had mij niet verbaasd als hij deze Pinksteren [de wederopstanding]zou zijn gekomen om daarmee de lont in het kruitvat aan te steken.
    Maar dit is niet gebeurd en dus zal hij komen als de chaos compleet is en het stinkend geld is verdamt.
    Jij noemt het onmenselijk en sadistisch, maar hoe had jij het dan willen hebben?
    Zijn wij niet gegroeid naar onmensen en pure sadisten als ons een scheet dwars ligt?

    Misschien is het leuk om de verhaaltjes van sterrekinderen te lezen, die nu om hun egoloosheid tot speelbal van de mens wordt gemaakt.
    Je kunt die lege denkcomputer met alles vullen en ze zijn ook nog super-intelligent.
    [Zie recent een jongetje van 13 jaar die gymnasium haalde en nu gaat studeren. ]
    Ik vind het afschuwelijk om te zien.

    Hoop dat je een beetje antwoord heb gekregen.
    With love
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Hannah,
    Ik weet inmiddels dat je leesgierig bent en vond zojuist nog een van de boekjes die in het geocities archief zijn opgenomen
    http://web.archive.org/web/20040619071242/www.confissius.com/boeken/html/zelfopofferende_mens.html

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Dank! Ga de link zo openen.

    Siegfried, je meldde ergens gedurende onze uitwisseling dat jou door een helper is geadviseerd NOOIT meer te lezen... Zo was het toch?
    Toen ik dat las, dacht ik: Bestaat er een grotere straf (behoudens een aardse incarnatie)? :-)
    Grt H

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Haha Hannah,
    Er bestond geen groter cadeautje, want...
    Misschien was ik wel dyslectisch, want ...
    Later besefte ik en vind ik nog steeds dat de uitvinding van de boekdrukkunst één van de duizenden nagels aan onze doodkist is.
    Waarom...
    Het plaatje wat fits in je erflast houdt je vast en doet je denken dat je niet gek bent.
    Het plaatje wat niet klikt zie je gewoon niet.
    Het is niet voor niets dat 1001 verhalen over monniken die tegen Piet het tegenovergestelde zeggen als tegen Klaas.
    Ze zien ahw. door mensen heen en geven het antwoord wat het tegengestelde is van hun erflast of status in het leven.
    Ze werden ook niet voor niets bij bosjes afgemaakt.
    I feel it every day.
    It's crazy , but the truth.
    Grt. From the crazy man met zo'n schizofrene naam.
    Haha.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Oh nog een gek "waar gebeurd" verhaaltje.
    Nadat ik van die paragnost kwam - ik denk zo'n week of twee later - kwam er iemand langs met een cadeautje.
    Het was een boek van Blavatski.
    Had er toen nog nooit van gehoord.
    Sloeg het boek open en op de eerste bladzijde stond "Kennis leidt to machteloosheid".
    Ik sloeg het boek dicht en zei "Hier heb je het terug, want ik heb het al gelezen".
    Haha

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Gelukkig verkoopt AH Glasex, waarmee we de vette spiegel vol projecties, ideeën en concepten weer even kunnen oppoetsen tot een leeg spiegelend vlak... (lol)

    Deed Jezus met zijn discipelen niet iets soortgelijks als die monniken met Klaas en Piet?
    Ach, het leven (die verdomde incarnaties) helpen waarschijnlijk ook een handje. Het leven als een slijptol...

    Tot slot jouw naam(sbetekenis), had er al even op gegoogled en vond 'overwinnend vrede', hetgeen doet vermoeden dat het een 'oxymoron' betreft, waarbij ik zelf 'vredesstrijd' het meest vond fitten. Maar daar heb je het weer, niets heeft een betekenis, behalve de betekenis die je er zelf aan geeft.

    Zo, nu verder met 'Van Confusius naar Confissius', want dat resoneert goed met mijn erflast ...

    Grt, H.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. WONDERSCHOON!

    Siegfried, mag ik het per mail cadeau doen aan een paar dierbaren?????

    H.


    Het was najaar.

    Ik was hout aan 't hakken in mijn tuintje.

    Dit was bitter noodzaak, want levend in een huisje in het Zeegser Bos met... alleen een houtkachel moet men zich wel op de winter voorbereiden.

    En opeens..

    Hij kwam uit het niets.

    Een oude man - door het leven gebogen en leunend op een afgevallen boomtak, hing hij over het houten hek.

    "Dag, meneer!"

    "Mag ik U iets vragen?"

    "Ja, natuurlijk", antwoordde ik en legde mijn bijl neer.

    "Weet U, ik heb niet geleerd".

    "Ik kan noch lezen noch schrijven, maar ik maak me zorgen".

    "Waarover", vroeg ik benieuwd.

    "Ach", zei hij, "kijk, de wereld ziet er in mijn ogen somber uit".

    "U vindt het misschien raar als ik het zeg, maar ik vergelijk mensen vaak met bomen".

    Nou dat wordt spannend, dacht ik.

    En zo moet mijn blik ook zijn geweest, want hij ging door:

    "Als men de zijscheuten van bomen afhakt, groeien ze sneller de hoogte in en..

    men doet dat ook wel uit eigenbelang, voor geld".

    "En datzelfde zie ik ook bij mensen gebeuren".

    "We sturen kinderen naar school en ze leren daardoor niets meer over het leven... en dan hakken ze er nog meer zijtakken af doordat ze gaan studeren".

    "Het spijt me dat ik het zeg, maar ik ben bang dat we kinderen te snel omhoog laten groeien en daar maak ik me zorgen over".

    Ik was totaal met stomheid geslagen.

    Ik moet er met mijn mond open van verbazing erg stom hebben uitgezien.

    Voordat ik een woord kon uitbrengen zei hij: "Dank U wel meneer, dat ik U mocht verhalen".

    "Maar ik denk wel dat alles goed is wat er is, anders was het er niet", voegde hij er nog achteraan, terwijl hij zijn door de natuur al verstoten materie weer ter hand pakte en wegstrompelde.

    Daar stond ik dan, dokter in de "weet‑niet‑kunde".

    Ik zou in mijn leven nog vele oude wijzen tegenkomen.

    Ze hadden geen van allen geleerd, maar wel het echte leven gezien en hadden daar meer over te verhalen dan de afgehakte boom kon vertellen.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Ach Hannah,
    Ik wilde nog effe terug komen op mij kort door de bocht "lezen of niet lezen" en nu zie ik je reactie en moet lachen om je vraag.
    Heb 2 maanden geleden 2 dozen vol boeken - waaronder "Mijn moeder noemt me duivel" bij het oud papier gezet.
    Misschien vraag je je af waarom ik dan 10.000 vellen papier heb vol gekalkt, waaruit o.a. zo'n 10 boeken het resultaat was.
    Tenminste...
    Dat lijkt me een simpele vraag, die nog niemand gesteld heeft.
    Is dat niet vreemd?
    Dit verhaaltje was een van de -werkelijk - bizarre en/of bijzondere ontmoetingen in dat Zeegser Bos en achteraf lijkt het er wel op of daar een sfeer hangt [in het achterlijk gebleven Drente] die dit uitlokte.
    Sorry, ik zie je wenkbrauwen fronsen dat ik het woord "achterlijk" gebruik.
    Misschien ook was je negatief over de titel van dit boekje, want wat mijn moeder mij zei was...
    "Ik zie je als mens."
    Het woord heeft zo'n vreemde evolutie doorgemaakt dat alles twee betekenissen heeft gekregen.
    In het Zeegser Bos schreef ik het boekje "In the beginning ...There I was and you was me".
    Het is het meest bizarre boek wat ooit uit mijn pen vloeide toen ik weer eens alleen op de wereld kwam te staan, nadat een Isebel-vrouw mij had belazerd.
    Again I was totally lost en lived life in a dream and wrote it down.
    Misschien wel om het aan die vrouw mee te geven, maar dat is nooit gebeurd.
    Dennis - de creator van dit blog - vond dit met de hand geschreven en uitgegeven boek nog in een antiquarische boekhandel en was nog van plan het via huidige techniek [ hij is IT-er] op de site te plakken.
    Maar het kost veel geld en moeite en niemand zit erop te wachten.
    Nu mijn antwoord.
    Toen Maria naar Portugal kwam was zij lost in deze wereld en leefde met een atoombunker van zefbescherming [erlastig].
    Het enige contact met de buitenwereld waren boeken.
    In die bunker - men noemt dit autisme - hoor je niets en als ik het opschreef zag ik dat zij pas kon zien wat ik bedoelde.
    Naarmate de tijd vorderde zag ik hoe leuk de uitdaging was om het zo goed mogelijk op te schrijven. Dat is bepaald erg moeilijk.
    Als ik het nu terugzie moet ik vaak lachen om mijn bekrompenheid met het woord.
    Wauw...
    En het allermoeilijkste zijn vragen en/of zoals de volkswijsheid zegt "Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden".
    Dat in een tijd dat het woord twee betekenissen heeft gekregen?!
    En... dan lees je wat je wilt lezen om je erflastige gekte te bevredigen.
    Het is dus je eigen zieligheid strelen.
    Zie ik het verkeerd???
    Please tell me.

    siegfried.
    Is dat niet de omkering, die nu aan de gang is?

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Siegfried,

    Laat mij aanvangen met de slotvraag van jouw reactie, ervan uitgaande dat het niet een dooddoener betreft. Zoiets als een stopvraag, nodig om opgebouwde energie te her-stellen. Want in dat geval snijdt mijn reactie bij voorbaad geen hout. Jouw vraag dus, ‘Is dat niet een omkering, die nu aan de gang is?’ kan vooralsnog naar mijn bescheiden mening alleen beantwoord worden met een benadering vanuit meerdere niveaus. Allereerst dan de benadering vanuit het bredere perspectief dan louter het persoonlijke, omdat deze m.i. het snelst te beantwoorden lijkt. Voor die andere moet in ik mijn eigen spiegel turen en die is nog wat vettig en vol van visies, ideeën en overtuigingen van de dag van gisteren. Ach, ik kom ook pas net kijken (zegt de volksmond dan)…

    Siegfried, naar mijn bescheiden mening is er sprake van een dubbele omkering. De wijze die zijn dienaar vraagt of de sleutel op het slot past. Jou treft geen blaam, het zou zo maar eens kunnen dat het een teken des tijds is. Iedereen lijkt immers de weg kwijt. Lol. En ja ik kan jouw bevinding alleen maar be-amen: Wat lezen, horen en zien we selectief. We kleuren allemaal ons eigen kleurplaatje in. Het lijkt potverdriedubbeltjes (vind zo’n vloek wel passen in een 'vermarkte' samenleving) wel een erflastaandoening. Lol. We horen, zien en lezen inderdaad alleen dat wat we willen horen, zien en lezen, zodat het gesorteerde effect van de research wel in alignment is met dat wat we al wisten. De goochelaar ziet trucs, de formule I coureur Ferrari’s, de vrek bergen geld, de dokter alleen nog ziektebeelden, de ezel alleen nog zijn eigen last en de zot en het kind het spel van alles. Kortom, zo wordt Fikkie van 200 BC, zomaar Fikkie van 100 AC. What the fuck (excusez le mot), als het maar past in het verhaal waarin we ons genoegzaam en veilig kunnen wentelen. Niets menselijks is ons vreemd en iedere ouder vindt zijn eigen kind een uil.

    Een mooi bruggetje naar het persoonlijk niveau. Poterverdriedubbeltjes Siegried de Wijze, daar waar het nog enigszins helder spiegelt, zie ik een hamer die een spijker vol op zijn kop ketst. Lol en hoe geniaal. Ben ik nu blij dat nog niet iedereen de magische kracht van de spiegel opnieuw heeft teruggevonden. Want ja, dat Carmiggeltbloempje van jou, ontstaan naar aanleiding van die allerdaagse ontmoeting met die wijze monnik in dat hoogontwikkelde bos in Drenthe had ik al doorgemaild, nog zonder op jouw groen licht te wachten. Een beetje brutaal, dat geef ik toe, maar wel eerst nadat ik besefte dat zolang de vraag nog bestaat, het antwoord nooit gevonden kan worden.

    Toen ik zelf nog te lui was om te lezen, was het mijn eveneens erfbelaste moeder die mij en mijn broer vaak zo liefdevol ’s avonds voor het slapen gaan een verhaaltje voorlas. Dat kon ze als geen ander. Om beurten mochten we dan kiezen welk boek het zou worden: Het veel te spannende boek van IJsbrand Uyl, met de tot de verbeelding sprekende titel ‘Als de dagen zijn geteld voor Bobby de Beer’ of het mierzoete, maar oh zo liefdevolle verhaaltje van Karel Koper met de titel ‘Van donskuiken tot witte zwaan’. Natuurlijk, koos ik avontuurlijk en bruisend als ik was, in den beginne vaak voor de avonturen van Bobby de Beer, maar al snel merkte ik dat zoveel spanning toch wel wat veel was en dat ik makkelijker mijn oogjes sloot en rustiger en dieper sliep met het verhaal van Karel Koper, omdat de Liefde van dat kuiken me 's nachts de mooiste sterrentochten liet maken. Ik ondervond tevens dat ik met Koper's verhaal meer uitgerust en vrolijker geëquipeerd de nieuwe dag in ging van mijn mensenleven vol ervaringen. En natuurlijk stonden er meer titels op dat kinderboekenplankje, maar je kent dat vast wel, dat je in bepaalde fases als het ware genageld bent aan bepaalde thema's.

    Siegfried, wederom dank voor jouw reactie. Ik sluit af met de gevleugelde woorden:
    Groei, bloei, doei!

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Dag allemaal,
    Hier een vpro reportage over hoogmoed NL en hoe de strontwagen doordendert: http://bit.ly/mpdb3E (silverlight required).
    Het is hilarisch om te zien hoe de reportage makers met open mond staan te luisteren naar bankmenschen.
    Enige vergelijking met "de kater oplossen door weer te gaan zuipen" werd weggewuifd. Laat staan een vergelijking de terminale patient nog een dosis morfine te geven.
    En we praten hierover exteem intelligente mensen!

    groeten Dennis

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Hannah,
    Het waren inderdaad "gevleugelde woorden", want na het lezen wist ik niet wat ik gelezen had.
    Nu heb ik een vraag richting jou na je afscheid met groei, bloei en doei.
    Wat deed je zoeken naar de regressie en/of het verval?
    Mag ik je vragen wat je beoogt met je weerkerende stopwoordje Lol?
    Is het niet vreemd dat jij nu al bijna alles van mij te weten bent gekomen en dat ik van jou slechts weet dat je een rijke woordenschat als erflastige opvoeding hebt meegekregen?

    Van mijzelf kan ik zeggen dat ik helemaal niet op zoek was naar dit fata morgana.
    Ik was op zoek naar oorzaken van falen in de geneeskunde. Het begon bij een medische statement die heette irreversible shock dat voor mij klonk als niets aan te doen, terwijl men de oorzaak niet kende.
    Toen ik de oorzaak vond werd ik uitgelachen, terwijl mijn collegae hun witte schoenen poetsten om op de heilige God de hoogleraar te lijken.
    Mede door die zoektocht - die werd afgerond door mijn grootvader - had ik zo veel meerkennis van celfunctioneren dat ik op zoek ging naar celspecialisatie in de biologie om een indruk te krijgen van én zwangerschap én zijn tegenpool kanker.
    Toen wist ik o.a. dat het opeten van de placenta voor zoogdieren een must is om veelal reversibele en soms irreversibele shock bij moeder en kind te voorkomen en veel meer ins en outs om te dokteren.
    Halverwege die studie van kanker sloeg mij de angst om het hart, want ik had 2 opgroeide dochters.
    De wereldeconomie bleek alle facetten van kanker in zich te dragen en angst deed mij praten op een wereldcongres alternatieve geneeskunde in Utrecht, nadat ik een jaar daarvoor al een wereldcongres "From woundhealing to cancer" had uitgeschreven aan de Erasmus-Universiteit.
    Deze beide act deden mij in ongenade vallen, maar men pakte mij nog niet aan.
    Men pakte mij nog niet aan, want men zocht nog het meest efficiente wapen.
    Dat vond men zo'n 3 - 4 jaar later.
    Toen ging voor mij het licht uit.
    Ik was toen niet een beetje woest, maar als een dolle stier die bij de stierenvechten zodanig was gewond dat hij over lijken ging.
    En toen...
    Toen kreeg ik bungelend boven de afgrond het advies van "boven" om me gek te laten verklaren.
    Maar hoe werd er niet bij verteld.
    Dus zocht ik naar de waanzin van "eer en status, die werken als een geweer".
    Daar moest het sleuteltje te vinden zijn.
    Ik vroeg om "gek verklaard te worden "bij een huisarts en werd verwezen naar een omhoog gevallen leraar Psychiatrie.
    Men moet zich aanvankelijk dood gelachen hebben en werd een speelbal van een groot gezelschap Psychehaters van coassistent tot God.
    Daar maakte ik de godheid af, die zijn geweer pakte en mij afschoot.
    Binnen een week was ik onbehandelbaar gek en niet gevaarlijk voor de "gemeen"schap.
    Jaja..."Wie het laatst lacht ...
    Lach leven de lol en de verzekering deed de rest en ik had te eten.
    Direct daarop besloot ik naar het niets te verdwijnen. Het werd de binnenlanden van Portugal.

    Neen Hannah
    Ik was dokter in hart en nieren.
    De paragnost die ik kende zei bij het eerste consult "Je word van mensendokter levensdokter", maar dit wuifde ik weg als waanzienigheid.
    Eilasie eilasie had hij gelijk.

    Het spijt me maar je reactie met het stopwoordje LOL irriteerde me mateloos.

    Siegfried

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Hai Dennis,
    Je kwam er net tussendoor.
    Volg je nog steeds mijn afgehaakte sparringpartner Prof. Tissen op RTLZ.
    Ai ai ... wat heeft die man het moeilijk, want hij ziet nu echt zijn geld verdampen.
    Ik stuurde hem nog een mailtje om te vragen de banvloek op RTLZ op te heffen.
    Natuurlijk was dit plagen, want ik heb daar niets meer te zoeken.
    See you soon
    S... de stronthapper.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Het is overigens vandaag dday in griekenland. Inderdaad ironisch de bakermat va 6000 jaar slim denken. Daar zal waarschijnlijk de trigger vandaan komen. En zo is de circel rond.
    Groet Dennis

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Goedemiddag Siegfried en HannaH,

    Even een kronkel van mij (wellicht iets te veel off topic)
    De woordkeuze van HannaH is zo te lezen onuitputtelijk en zoals jij ook 'schetst'(als dislect ha ha )erflastig bepaald.

    Zou het dan zo kunnen zijn dat je aan de hand van woordgebruik een profiel kan krijgen van een verteller danwel schrijver/ster ?


    Een palindroom (van het Grieks: πάλιν, "opnieuw" en δρόμος, "(door)lopen"), ook keerwoord of spiegelwoord genoemd, is een symmetrische sequentie, zoals een woord of een getal.

    Om met de woorden van Dennis verder te gaan over Griekenland als de Bakermat(de mat waar geboorte en nageboorte terechtkomen na de 'bevalling'ofwel open-baring.
    Laten nu Zowel HannaH als (het door Siegfried 'gehate' en door HannaH 'aanbeden') LoL beiden heen en weer te lezen zijn.
    Een bijzondere overeenkomst in deze omkering

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Beste Siegfried, beste Fons,

    Dank je wel voor onze kettingreactie. Ik kan het waarderen Siegfried, dat je ondanks mateloze irritaties opgeroepen door het woordje ‘…’ in mijn voorlaatste reactie, de moeite hebt genomen te reageren. Ben er nog niet zo zeker van of ik dat ook had kunnen opbrengen. Ik lees ook dat je na het lezen van mijn schrijfsel niet wist wat je gelezen had. Ik vul in dat je daarmee bedoelt dat het weinig of geen inhoud had. Mijn excuses. I guess it was one of my off-days. Maar goed, altijd nog beter dan een d-day, want er is m.i. al zoveel strijd op onze prachtige planeet. Een planeet die in barensnood verkeert, als ik het juist heb begrepen en zelf juist heb gezien.

    Siegfried, terug komend op jouw vragen aan mij. Mag ik met betrekking tot jouw vraag ‘Wat deed je zoeken naar de regressie en/of het verval?’ me voor dit moment hoofdzakelijk beperken en verwijzen naar mijn eerste reactie op jouw forum. Aanvullend wil ik daarbij kwijt dat ik vaak niet goed weet wat ik zoek, totdat ik het gevonden heb. Hoe wonderlijk weer! Voor wat betreft een bezoek aan jouw site, kan ik nu met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat het mijn te leren les ‘in spiegelen’ was. Oh God, behoed mij voor hoogmoed, want ik weet dat ik hierin nog immer verkeer in de fase van het bewust onbekwaam zijn. En dat is geen halve waarheid, dus ook geen leugen. Siegfried, ik vind ware pareltjes aan werkmateriaal op jouw site. Daarvoor ben ik je dankbaar.

    Dan jouw vraag ‘Is het niet vreemd dat jij nu al bijna alles van mij te weten bent gekomen en dat ik van jou slechts weet dat je een rijke woordenschat als erflastige opvoeding hebt meegekregen?’ verbaasde me wel, omdat ik nergens forum-kennismakings-regels heb kunnen ontdekken op jouw site en ik me uitgenodigd voelde door een stukje tekst op jouw site van jouw eigen hand, een uitnodiging met elkaar in dialoog te gaan over Bijbelteksten. Niets meer, niets minder. Natuurlijk viel me op dat jij in onze kettingreactie, tipjes van jouw levenssluier oplichtte, maar ik zag daarin geen verplichte uitnodiging besloten dat van mij hetzelfde verwacht werd. Nu interpreteer ik dat je graag meer van me zou willen weten. Mag ik het zo zeggen: je ziet me tenminste als mens. Geestig, omdat we ‘verscholen’ achter een beeldscherm ons werk aan het doen zijn. Welnu, ik zag in de digitale ont-moeting (ook zo’n teken des tijds) geen over- en weer verplichtingen. Mochten dergelijke forumregels er toch zijn (een wederzijdse inspanningsverplichting elkaar te moeten kennen), dan zal ik niet langer deel uitmaken van de kettingreacties (lees forum), o.a. omdat ik als trage Steenbok tijd nodig heb voor alles. Het luistert bij mij nogal precies in de ontmoetingsdans van de kennismaking. Daarin lijk ik veel op een dier (…)!

    Fons, tot slot nog even een woord aan jou gericht. Ik vond het heel leuk om digitaal met je verbonden te worden, omdat ik nieuws- en leesgierig als ik ben, jouw reacties die niet aan mij gericht waren, al had gelezen. Ik vond ze zo verfrissend! Ook jouw bijdrage over de omkering van ‘Hannah en dat woordje ‘…’.
    Weet je dat ik na het lezen van jouw reactie heb overwogen om een leuk kinderverhaaltje te schrijven waarin gespeeld wordt met palindromen (klopt deze meervoudsvorm?). Puur om te ontdekken hoe een kind daarop zou reageren. Dat komt voort uit mijn liefde voor het woord en het kind.

    Groet Hedy

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Hedy alias Hannah,
    Je bent helaas één van de honderden die hier effe langs kwam om je egocentisme via het digitale systeem kenbaar te maken.
    Ik weet dat het inwendig aan je knaagt en net zo veel als Fons mij vroeg om zijn opmerking -die ik nog niet gelezen had - te verwijderen.

    Waanzinnig is het om te zien hoe je nu schermt met je Steenbok zijn.
    Ik kan je nu zien als Eusebel of Isebel en/of de vrouw uit het zo bijzondere verhaal van "de val uit het Paradijs".
    Je kent het ongetwijfeld, maar zal het voor je vertalen.
    Oh Adam I love you so much, but before we go to bed please give me money to survive.
    Ik dacht met een bijzondere vrouw te doen te hebben, maar het bleek de hoer van Babylon.
    Als je lef hebt kun je je rehabiliteren en...

    Fons...
    Het spijt me, maar ik haal je reactie niet weg.
    Ben bezig aan het laatste verhaal op dit blogje om verdriet te hebben over hetgeen ik naar buiten bracht.
    Ik dacht dat ik diende, maar...

    Het bleek de `strontwagen te zijn.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Siegfried,
    Ik vind het heel jammer dat je het zo ziet en dat ik je onbedoeld verdreit doe. Het spijt me dat mijn woorden je zo hebben gekwest.
    En dat naar aanleiding van een vraag of ik dat mooie stukje van je mocht doormailen? Waarom?
    Grt.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Haha Hedy die zo graag Hannah had willen heten.
    Na een Antilliaans telefoongesprek werd meer dan duidelijk hoe je niet alleen je naam verloochende, maar nu ook mij - hahaha of jezelf - met je mail over verdriet of verdriet.
    Ik heb je gevraagd of je met de billen bloot wilt - haha in de Antillen is het slechts een slipje - om met een eigen verhaal over je erflastige bepakking te komen.
    Perhaps you are becoming the first lady, which ....destroys our society with an open mind.
    God shall bless you for this honest attitude.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Hoi Hannah, Hedy,

    Stop a.u.b. met excuseren want niets is erger dan dat. Hiermee torpedeer je de echte discussie.
    We zijn allemaal erflastig materiaal, daar gaat het niet om. Wat interessant is om te weten wat je hier zoekt. Ik zelf was altijd al opzoek naar iets, had zelf een umheimisch/schizofreen gevoel en wilde altijd weten waarom dat was. Na wat 'new age' uitstapjes kwam ik op Siegfried zijn verhaal. Voor mij was dit allereerst complete euforie en een (tijdelijke) bevrijding, waarna ik maar ben gaan feesten op de titanic we call earth. Maar echt feesten doe ik natuurlijk niet, want de dualiteit van mijn / ons menselijk bestaan is meer om te huilen.

    groeten Dennis.

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Dennis,
    Je hebt gelijk. Ik kan niet anders dan huilen. Siegfried heeft me pijjnlijk geraakt. Dat was nodig. Ik ga iets doen met mijn beschadigingen / ziek zijn.
    Hoe pijnlijk, boos alles... , ik ben in de war. Siegfried, je ziet het helder. Het is werkelijk zo dat ik de schaamte van me af moet werken.
    Hedy

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Dennis en Hedy,
    Ja Dennis,
    Toen bij mij als pure analyticus alle stukjes van de legpuzzel vielen en zag wat evolutie was, was ik ook blij verrast.
    Ik snapte toen ook waarom ik uit het medisch kartel was geschopt en moest nog meer lachen dat ik werd weggestuurd met een grote zak geld om te kunnen leven.
    Maar echt leven c.q. lang leven de lol kon ik niet meer, want die zoektocht had me totaal uitgemergeld en ontworteld.
    Nu met dit blogje heb ik ook leren zien hoe iedereen om de hete brei heen loopt als het om het zielige Ik-je gaat en vlucht om maar niet herkend te worden in zijn/haar geheimen.
    En ook ik was en ben te bescheten om tot de kern door te dringen, hoewel ik vaak voorzetjes in die richting gaf.
    Ik moet denken aan Fons, die ik godverdoemmij beschuldigde dat hij een man in vrouwenkleren was en die hier vaak liefdevol probeerde te lijmen.Zijn erflast was vrouwelijk.
    Weken/ maanden was hij op zijn pik getrapt en toen opeens kwam hij terug het had het licht gezien.
    Hij had verdomd veel geluk, want wij leven in een wereld waar de vrouw de broek aan heeft getrokken.
    Zelf heb ik een dochter van mijn erflijn en dat is wat ik geen mens gun, want het is wel de spiegel van Fons' beleven.
    Dit is ook een van de vele eindtijd-fenomenen.
    Ik had Fons gevraagd of er nog iets was wat hier niet was uitgediept moest worden en had gehoopt dat hij via zijn slaapkamergeheimen - hij noemt zijn huwelijk nu een homo-huwelijk - , maar het bleef stil.
    Zal ik dan maar als laatste verhaaltje op de Titanic in zijn laatste minuten proberen te schrijven, want in mijn ogen is het woord liefde het meest lachwekkende woord en beleven dat ooit in de wereld is gegooid om ons te doen geloven in sprookjes.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Wat is de les geweest van deze ademtocht?

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Trix,
    Mag ik dit aan anderen vragen?
    Neem aan dat je zelf ook een oordeel hebt, maar misschien te stronterig bent om die hier neer te leggen.

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Ja ik loop achter de strontwagen aan dus dit ventje is stronterig.. Maar wie ben ik om op jou blog de les te lezen? Maar eerlijk is eerlijk ik heb hier geen uitgesproken oordeel over.

    Als ik een beknopte poging waag kom ik uit op dat deze zin:
    "Het is zoals het is"; , die ik van jou schrijven het eerste heb gelezen/hoord, (en met toeval nu steeds meer in mijn omgeving hoor) ben ik met overtuiging gaan zien en dat is voor mijn ego inderdaad een soort -safe heaven- maar in mijn "kleinmenselijkheid" and lege/ gecrashte of overgelopen nihilistische braincomputer durf ik niet te beweren dat dit de les is.

    of ik ben slechte leerling of vind ik het jammer dat de school sluit?

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Op een tegeltje ooit gelezen: "ik ben niet compleet gestoord,

    alleen sommige onderdelen ontbreken nog!"

    Is van toepassing op MIJ

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Beste Siegfied en Trix,
    Wat ik er van heb geleerd is dat Siegfried mij een spiegel voorhield. Mijn eigen spiegelbeeld was een shock. Een patroon van kwetsen met woorden en heel veel egokracht. Alles vanuit eigen gekwetstheid en drang tot zelfbehoud. Ik ben er kapot van. Siegfried, ik zocht in de Bijbel, maar veel dichterbij, in mijn eigen hart klopt(e) het niet. Al is het maar voor een korte tijd van aards bestaan, ik kan met mezelf aan de slag. Het deed / doet erg pijn, maar je deed wat nodig was. Het was de juiste tijd. Dank daarvoor. Ik hoop dat je mijn reactie ontvangt. Groet van Hedy

    BeantwoordenVerwijderen
  44. Allereerst Trix,
    Dit gestoord zijn - compleet of niet - zal blijven bestaan zolang je je naam niet volledig gebruikt.
    Maakt voor mij niet veel uit , maar het is slechts informatie.
    Geloven doe je toch niet.
    En...
    Sorry Hedy,
    Dit geldt voor iedereen.
    Heb je reactie heel goed ontvangen.
    Dankjewel voor je oprechtheid.
    Siegfried

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Siegfried, fijn te horen! Dankjewel voor de taak die je op je nam. Ik hoop dat ik meer mens mag worden. Groet van Hedy

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Hedy,
    Je moet mij niet bedanken, want het staat gewoon in de Bijbel.
    Over hoe je je naam ontving van God als mededeling wat je nog hebt uit te werken ...
    Misschien staat er iets van op de website.
    Zo niet dan zal je moeten flirten met Dennis [ dat is al een hele klus] en hem vragen of hij het boek "In the beginning there I was and you was me" nog voor publiciteit geschikt kan maken.
    Maar ik waarschuw je wel, want dan wordt je pas echt gek.
    Siegfried

    BeantwoordenVerwijderen
  47. Siegfried,
    Ik reed net in de auto met pianomuziek van Beethoven op de achtergrond. Dat had ik nodig, want ik ben gewoon verdrietig. De muziek maakte dat ik kon ontspannen en de tranen bleven stromen. Voordat ik de deur uitging had ik namelijk op jouw suggestie gezocht op mijn naam: Oorlog, strijd. Heb net de boodschappen uitgepakt en de tranen blijven stromen. Ik ben dankbaar dat je me dit meegeeft. Heb je het aangevoeld dat ik er mee bezig ben? Ik ga echt mijn best doen, uit te werken wat er uit te werken valt. Het is een wonder, wat er gebeurt. Hoe pijnlijk ook, het is een wonder.
    Siegfried, mag ik ook nog iets zeggen over mijn taalgebruik: dat is mijn bewapening. Ik mag het los gaan laten, maar hoop de liefde voor het woord te bewaren in mijn hart.

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Ik ga weer struinen en lezen. Mijn man ligt in coma op de bank, terwijl ik bruis van energie en dat na een cold-turkey vannacht. Weer een wonder. Dat met dat ventje, dat vraagt om Fingerspitzengefühl. Ik werk hard. Ik ga door.
    Grt, Hedy

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Hedy Hanenburg-Gerritsen (doopnamen: Henriëtte, Marja Antoinette), getrouwd met de liefste man (engel) van lichtvelden. Hij slaapt nu lekker, of ...
    Ik ben sprakeloos
    Groet van Hedy Hanenburg-Gerritsen!

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Siegfried,

    Het heeft even geduurd maar hier dan toch mijn korte toevoeging op het blog van datgene wat we in onze lange telefoongesprekken al hebben besproken....
    ‘Liefdevol lijmen’ en een ‘homohuwelijk’…..ja ja het is duidelijk dat ik ‘slachtoffer’ben van een van de vele eindtijdsyndromen.
    Dat zogenaamde ‘homo’huwelijk komt, zoals ik op de site en via jouw heb gehoord, voort uit de rare ‘kruisbestuiving’ die veel plaatsvindt in deze omkeringsfase het groeien naar gelijkheid van alles was Is.
    Voor de duidelijkheid wil ik toch (daar gaan we weer) even uitleggen (aan nieuwe lezers) wat dat dan voor mij betekend …en eigenlijk komt het erop neer dat in deze tijd het steeds vaker voorkomt dat ipv van de gebruikelijke overerving “van vader op zoon en van moeder op dochter” er een lijn ontstaat “van moeder op zoon en van vader op dochter”.
    Het gevolg hiervan bij ons is: dat de man dan wat meer innerlijke vrouwelijkheden en de vrouw dan wat meer innerlijke mannelijkheden als erflast mee heeft ‘gekregen’.
    Dit zorgt ervoor dat ikzelf bijvoorbeeld heel makkelijk met vrouwen kan ‘omgaan’ en dat merk ik eigenlijk al heel mijn leven ….ik wil ook veel “ in den minnen schikken”.
    Onze huwelijksrelatie is dankzij of ondanks de rare kruisbestuiving toch wel weer voorzien van de nodige ‘aantrekkingskracht’ en zelfs ‘gewone‘goeie sex’ als man en vrouw.
    Het nemen van beslissingen ligt wel veelal bij mij (“ de geschiedenis in bed schrijven”zoals de volkswijsheid zegt).
    Dit maakt mij dus dominant’ in de relatie…..
    Overduidelijk zie ik dit ook steeds meer in andere nog ‘standhoudende’(ha ha) relaties,,,,,, er is altijd een dominante en een volger.
    Twee kapiteins op een schip werkt net zo slecht als twee knechten om een juiste koers te varen.
    Zou in dit verhaal ook het verhaal ‘introvert en extrovert’ passen ?
    Als ik bij mijzelf kijk kan ik alleen maar zeggen …Ja

    BeantwoordenVerwijderen
  51. haha Hedy die hier kwam als "De Prinses op de erwt"
    Ik kan me voorstellen dat dat je prins van de hanen-communie nu in coma ligt na je giga gevecht met jezelf.
    Hij is gewoon gaan stront happen.
    Haha.
    Vrees dat we nog niet van je af zijn.
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  52. Siegried en anderen,
    Zielloos dat was het, met het idee dat er wat was. Mijn ziekte heet borderline syndrome in de psychiatrie. In mijn hoofd was er een vol leven, maar er was niets. Een hoofd dat crasht en een hart dat niets meer voelt, misschien bij vlagen. Dat durf ik niet eens zeker te stellen, want waar ik na uren stronthappen, puin overzien op uit kom is waanzin. Daar waar ik na de spiegelconfrontatie verdriet voelde is nu alles leeg. Het levensverhaal zal ik jullie besparen. Het was leeg, zielloos.
    Niels is zojuist wakker geworden. Mij rest hem het verhaal te vertellen. Schaamte, maar ik voel niets meer. Het moest verteld. Ik ben Hedy, het zielloze mens van deze tijd.

    BeantwoordenVerwijderen
  53. Haha zielige zielloze,
    Vindt je het ook geen prachtige naam voor randdebiel en afgegeven door een psyche-hater.
    Ik kreeg de diagnose gek, maar niet gevaarlijk.
    Haha ik was niet gevaarlijk meer, omdat ik een levenslang publicatieverbod voor journalisten kreeg.
    Er lopen echt meer gekken rond dan er vermeende gekken in inrichtingen zitten.

    Maar als zoeker naar oorzaak en gevolg heb je dit wel van je ouders meegekregen, die je...
    Haha "Eert Uw vader en Uw moeder" maakt ons liefdesinstituut Roma ons wijs.
    Heb je dit laatste gedrocht van mij al gelezen?

    Als ik kijk naar je rijke woordenschat kan het haast niet anders dan dat je afstamt van redelijk hoge bomen.
    Maar de staat zielloosheid heb je nog lang niet bereikt.
    Have a good day in the sun.
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  54. Fons,
    Je kwam er tussendoor vanwege die verdomde Hedy.
    Haha en zag je bij toeval.
    Ik wil je minnekozen niet direct torpederen, maar was dit niet beter op zijn plaats op mijn laatste epistel over "Liefde is gebakken lucht"?
    Ja prachtig!!! IN DER MINNE SCHIKKEN.
    Ik houd zo veel van de taal en zijn volkswijsheden.
    Nu snap ik ook waarom je van die rebelse kinderen hebt, want het is de zachte hand van de meester.
    Ook snap ik nu dat je bang voor me bent en niet durft langs te komen, maar toch graag op afstand met me communiceert.
    Je bent bang dat ik je met mijn ogen uitkleed, want ik kan me niet voorstellen dat je vrouw bang van me is want zij lust de mannen rauw.
    Is it true???
    En dat terwijl je toch een beer van een vent bent.
    Het leven zit echt schizo in elkaar!!

    Dan je vraag over introvert en extrovert en wie dan de kapitein op het schip is.
    Dit is een verdomd moeilijke vraag.
    Als ik dit bijvoorbeeld aan Maria zou voorleggen weet ik zeker dat zij voelt dat ik haar domineer en voor mij is zeker dat het andersom is.
    Extroverten zijn hardlopers en worden doodlopers.
    Introverten zijn in zichzelf gekeerd en zijn alleen doodzitters.
    Maar die doodzitters dicteren wel de - ik zoek naar het goeie woord - de stabiliteit.
    Maar al met al bepaalt de vrouw we "de geschiedenis in bed" met wel of niet "kruisbestuiving".
    Misschien kan Hedy ons verder helpen.

    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. Siegfried is jouw vragen stellen niet ze direct beantwoorden... (ha ha) ?
    Het klopt, voor zover ik dat kán zien wel in grote lijnen.
    Het adagium "ruwe bolster blanke pit": is in deze "perziktijd" een mooie beeldspraak voor mij.
    Overigens zie ik inderdaad de jongens rebels zijn en daar lijken zij zoals ik het beleef 'gelukkig'in.
    Ze zitten, voor zover ik dat kan zien, goed in hun vel in deze 'chaos' en daar zijn wij dan weer 'gelukkig' mee!
    De ruimte die ze krijgen benutten ze meestal.
    mijn 'sparringpartner' is inderdaad goed met 'de man' .
    Is er trouwens in "deze rijsterbrijberg" nog iets te zeggen over hoe het komt dat er bij ons 2 zonen zijn en niet bv 2 dochters...?

    BeantwoordenVerwijderen
  56. haha die Fons,
    Nee ik beantwoordde de vraag niet, maar het was gewoon wat ik als een-ogige zag en wilde het verifieren.
    Dan je vraag.
    Dat stukje weet ik niet.
    De wetenschap hierover is in mijn ogen dezelfde chaos als de wereld.
    Ik heb twee dochters, waarvan een van mijn lijn.
    Maria heeft twee zonen waarvan een van haar lijn.
    Mijn ouders hadden 4 kinderen.
    Eerst twee jongens, waarvan een van vaders en een van moeders lijn.
    Daarna twee dochters en weer een van ieders lijn.
    Ik heb daar wel een theorietje over, maar dat is nog geen waarheid.
    Ik denk dat die twee schoffies van jou ook een van jou en een van je vrouw is.
    Right or wrong?
    Dit gaat dus om en om en zo blijft de erflast in het klein en in het groot evenredig verdeeld.
    Ik zeg dit omdat dit feitelijk ook zo is met het verschijnen van jongens en meisjes, waarover ik in het verleden al schreef.
    Sorry... Waar weet ik niet meer.

    haha "ruwe bolster en blanke pit", maar ik vrees dat het omgekeerde net zo waar is.
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  57. Ja das waar... bij de één denk ik vaak dat is 'opa van moeders kant' en bij de ander 'opa van vaders kant' das dan wel weer niet verklaarbaar want dat zou 'oma van vaders kant 'moeten' zijn....?
    Jouw vrezen dat "stille wateren diepe gronden hebben" is ook weer een volkswijs(waar)heid in zichzelf....en ik ben er zeker van(ha ha)
    Hoe zeggen de Engelsen dat ook weer.....?
    "opposites attract" ...ofwel Yin en Yang....toch?

    BeantwoordenVerwijderen
  58. Ach Fons,
    Ik weet ook dat het soms verdomd moeilijk is om dat uit te vogelen.
    Daar zijn wel medische alternatieve truckjes voor met zoals men dat noemt toegepaste kinesiologie, maar is het erg belangrijk?

    Ik wil hier eigenlijk nog iets anders vertellen wat mij steeds meer opvalt.
    Als mensen in hun jeugd of later een flinke dreun moeten incasseren wordt hun Ego er bikkelhard van en ieder moment dat zij dan weer "in de stress van het leven" komen vechten zij als gekken navenant harder.
    Ik heb natuurlijk ook behoorlijk was donderwolken over me heen gekregen en dat leidde tot een bijna dood ervaring en dus oplossen van die Egobast.
    Precies het omgekeerde dus.
    Voor mij ziet dat steeds harder vechten er bizar uit, want het mergelt je alleen maar meer uit.
    Gisterenavond hadden we hier bezoek van een vriendin van Maria, die én in de jeugd nogal wat problemen kende én met een oplichter eerste klas trouwde en geen vent meer aan haar lijf wil.
    Maar onderwijl laat zien dat alleen maar alleen is.
    Toen ik iets zei van echt verwerken door andersom te kijken en eerder de schuldvraag bij jezelf te zoeken werd ze kwaad.
    Ik snap dat natuurlijk wel, maar ik zie dit steeds meer en is op zich wel gek.
    Ik had gewoon geluk dat mijn gescheurde Ego-jasje bij de conceptie al scheurde.
    Want ook ik kende natuurlijk eerst boosheid, maar dat was net genoeg om die jas verder te laten scheuren.
    Gek is het wel.
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  59. Ik vind dat niet zo gek, ( zegt haantje de voorste)het is een vorm van overleven geworden.
    Wie sterk in het woord is en in de verdediging schiet bouwt een muur om zich heen.
    "vroeger" sloeg men elkaar op de bek, nu is de vrijheid van het woord het wapen..

    Siegfried, de Frank is bij mij nog niet gevallen met betrekking op het verloochenen of verstoppen van je naam,

    Dat het "zwak" is om met Trix te komen of wat dan ook, begrijp ik wel, eat or be eaten. It seems we're of two minds about what to eat first..

    Heidi (Duitse meisjesnaam)
    nobel, vriendelijk

    Hedy is een Duitse meisjesnaam.
    De betekenis van de naam is `oorlog, strijd`.

    Hannah (Engelse meisjesnaam)
    verdienstelijkheid, stijl

    Tja, tomato tomaatto...

    BeantwoordenVerwijderen
  60. Kijk mensen,
    Laat de woorden van Trix op U overkomen. Dat is een schoolvoorbeeld waardoor ik gedwongen word te stoppen met stront te happen van "schijnheiligen".
    Siegfried

    BeantwoordenVerwijderen
  61. hier nog een bewijs dat we nu echt stikken in ons eigen afval: http://bit.ly/qyCBLP
    het publiek lacht in het begin nog wel, maar aan het eind valt het toch wel rauw op de magen.
    met zoveel gecreerde problemen van de mens is dit toch echt wel een van onze eind station problemen zonder oplossing. god zij dank.

    BeantwoordenVerwijderen
  62. Ach Dennis,
    Is niet alles zo groot zo klein?
    Het is wel heel toepasselijk dat je het hier nog eens laat zien.
    En wie is de schuldige?
    Die ligt toch al op het kerkhof, want niemand voelt zich er persoonlijk schuldig aan en/of...
    Niemand laat hier zijn stront zien en dat is waarom iedere dialoog in discus-werpen eindigt.
    S.

    BeantwoordenVerwijderen