Nawoord

Spreken in vergelijkingen opdat gij het nu wel verstaat.
Wat maakt de Bijbel zo mysterieus?
Het is geschreven in vergelijkingen opdat gij het niet verstaat!
En dat noemen wij het ‘’waarheidsboek’’?
Heeft U zich dat nooit afgevraagd?
Erflastig hebben wij dit vreemde boek zo’n 2000 jaar in onze genen vastgelegd.
Er zijn tientallen oorlogen door ontstaan en uiteindelijk hebben wij het door scheiding van Kerk en Staat maar naast ons neergelegd.
Doen we iets fout?
Na een studie van ongeveer 30 jaar ten aanzien van oude wijsheid over cyclische processen - die allen elkaars gelijke zouden zijn - kreeg ik een beter beeld over de vergelijkingen in dit ‘’Waarheidsboek’’ alsmede de oorsprong en de zin ervan.
Dit is mijn laatste poging om via dialogen de zin van de hedendaagse waanzin met elkaar te bepraten.
Laat mij hier één ding duidelijk zeggen.
Ik doe dit alles, omdat ik zelf erg blij ben met het weten dat het nooit anders had kunnen gaan en/of in de sterren beschreven stond en gun dat iedereen.

Siegfried Bok.


Voetnoot blog beheerder:
Siegfried is 12 november 2014 van ons heen gegaan.
Er zal beperkt gemodereerd worden op dit blog.
Er is een mogelijkheid tot inzending van uw eigen persoonlijke verhaal. Email dan uw stuk naar archiefbok@gmail.com en dan zal het archief team kijken of uw stuk de moeite waard is te plaatsen op dit blog.


Note augustus 2015: De eindtijd site is uit de lucht. Via deze link is de hele site in zip-formaat te downloaden. Uitpakken op de computer en double click op het bestand index.html.
Daarnaast staat op webarchive de eindtijd site gearchiveerd.

De DVD is online beschikbaar op het archief


woensdag 16 februari 2011

Kanker: De Keizer der ziektes [ Siddhartha Mukherjee ]


Mocht U echt geinteresserd zijn in een interessante TV uitzending, dan kan ik U aanraden op zaterdag 19 februari om 9.50 uur op Nederland 1. de herhaling te zien van de boekbespreking van een oncoloog uit AmenRika [ Siddhartha Mukherjee]
De titel is voor mij zo geniaal dat ik de VPRO vroeg of zij hier meer aandacht aan wilden besteden en zo schreef ik hen....

Geachte Redactie,
Het is naar aanleiding van Uw uitzending van 13 Februari om 11.20 uur op Nederland 1 dat ik U schrijf.
Ik heb de uitzending zelf niet gezien, maar kreeg dit door van iemand die als evolutie-onderzoeker mij erop attendeerde.
Ik was arts/chirurg en als medisch wetenschapper kanker-onderzoeker.
Ik was in eerste instantie niet op zoek naar een behandeling, maar naar dit vreemde ziektebeeld waarin cellen in tegenstelling tot evolutie naar een hogere specialisatiegraad juist een omgekeerde weg schenen te bewandelen.
Het intrigeerde mij en des te meer daar in de zwangerschap feitelijk ook het tegenovergestelde gebeurde.
Ik dook hiervoor behalve in de biologie tevens in de ''genesis'' van de zwangerschap.
Vanuit biologische gegevens komt specialisatie van cellen door energieschaarste en verloopt sprongsgewijs.
Met andere woorden: Na een specialisatie van de soort is er weer een overschot aan energie, waarna de cellen sneller gaan delen tot er weer een schaarste is en verdere specialisatie een noodzaak is.
De snelle groei van de nog ongeboren vrucht wordt veroorzaakt door een enzymcomplex in de placenta: hyaluronidase genaamd.
Het bijzondere doet zich voor dat dit enzym ook bij kankercellen verhoogd is.
Uiteindelijk - na vele omzwervingen - kwam ik het sleuteltje tegen en wel nadat ik mij verdiept had in de - in acupunctuur-kringen beschrijving van de ziekte als zijnde de omkeringscyclus en/of verachtingscyclus.
Deze doctrine is al 6000 tot 8000 jaar oud.
Ik laat hier even in het midden wat kanker is, omdat ik het niet al te specialistisch wil maken.
Is omkeringscyclus niet hetzelfde als recycling en/of de cyclus terugdraaiend?
Mag ik het noemen een recyclingsziekte?
Een van de dingen die ik vond was dat interne recycling van afval één van de aspecten was van kanker.
Maar die oeroude doctrine waar de acupuncturisten mee werkten bleek vele malen groter.
In die doctrine werd nagelaten ''Alle cycli in het AL [ ik lees Universum ] zijn elkaars gelijke,omdat zij alle uit elkaar geboren zijn en alles gebeurt tezelfdertijd".
Betekent dit niet dat als men één cyclus kent, men de andere eruit kan afleiden?
Betekent dit niet dat men dan in de toekomst kan zien?
Alles verloopt in cyclische processen en/of in evolutie-termen gesproken : evolutiesprongen.
Ieder einde van een cultuur vindt een epidemie van kanker plaats.
Al in 1981 deed mijn angst van zien mij op een wereldcongres praten over ''Cancer, it's like economy''.
Wij werden steeds rijker en de rest van de wereld armer, er waren al uitzaaiingen en... we waren als gekken aan het recyclen om niet te stikken in ons eigen vuil.
Wij zijn nu dus ook aan het recyclen, alhoewel wij daar zo anders naar kijken.
Nu zo'n 30 jaar later is de kanker van de wereldeconomie terminaal, er is een ware epidemie van kanker en de mensenplaag is uitgegroeid tot een kankergezwel voor de natuur.
Nu zo'n 30 jaar later weet ik dat ook op een nog hoger niveau [de kosmos] zo'n recyclingsproces plaatsvindt en dit werd al enige jaren geleden bevestigd door het Max Planck Instituut.
Kanker is een ultimate poging om het leven te rekken en de basis is een niet genezende wond of defect in het genetisch systeem.
Nu zo'n 30 jaar onderzoek naar die oude doctrine kan ik met stelligheid zeggen ''WARE EN GEEN KANKER GEWEEST, DAN ZOU ER NOOIT LEVEN OP DEZE PLANEET HEBBEN KUNNEN ONTSTAAN''.
Waren wij niet uit stof geboren en zouden wij niet tot stof weerkeren?
Is kanker daarmee niet ''DE KEIZER DER ZIEKTES''?

Zo U hier meer over zoudt willen weten , zie www.wetenschap-eindtijd.com.
Zoudt U hierover meer willen weten dan weet U mij te benaderen.

In afwachting,
S.W.Bok



11 opmerkingen:

  1. in de wereld van het grote internet is de uitzending ook gewoon op dit medium te bekijken:
    http://www.bvn.nl/programma/Boeken/27508937/

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Heb het ook gezien, maar wil ook graag de poppetjes zien bij de uitzending.
    Ben ook al bezig contact met deze "verlichte" Siddhartha te zoeken, maar ik weet al wel dat hij niet verder kijkt dan zijn lekker "kankeren".
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. fons 18-02-2011 10:05
    Siegfried,
    Nadat wij hier gister samen over mailden plaats ik het nu op het blog na er een nachtje over te hebben geslapen......

    Eergisteren,dit profiel gezien ...ik was verbaasd over de visie,verbaasd vanwege een aantal raakpunten met de jouwe.......
    plaats hierbij een link naar de uitzending.

    www.nederland2.nl/programmas/1...

    misschien een leuke sparringpartner in de groep..?
    Overigens is 'mijn' (zoveelste ) geinteresseerde journaal-list op een listige manier uit beeld verdwenen
    hij zit voor onbepaalde tijd voor een mission in
    Nicaragua..........dus afwachten maar weer voor de ontelbaarste keer.
    Het lijkt of echt niemand zit te wachten op wat we eigenlijk in het hart (van ons boomzijn ) al weten .... dus schermen we het maar (natuurlijk)af met onze schors.....
    gr fons

    Siegfried Bok 18-02-2011 12:30
    Fons,
    ik zet dit niksje op de volkskrant om te proberen [ hoop doet leven] nog mensen naar het nieuwe blog te laten komen.
    Heb geprobeerd om je link te openen, maar dit lukte niet.
    Ach Fons...
    Ben eigenlijk al meer dan doodgezwegen en ben nu bezig met mijn autobiografische levensoap, nadat een oud collega en jaargenoot mij opeens benaderde of ik misschien belangstelling had een lezing voor de ''hel waar hij werk t'' Groninger Universumtijd''.
    Toen ik hem een mailtje terugstuurde dat ik dit helemaal niet zag zitten en iets vertelde van met wie ik zo al in de wereld van wetenschap was omgegaan werd het opeens doodstil.
    Toen dacht ik ...
    Ach .. misschien dat dit mij nog pleziert om te doen zo lang ik nog adem.
    In de wereld heb ik de moed echt opgegeven.
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. fons 18-02-2011 14:56
    Siegfried..........De link werkt wat langzamer maar uiteindelijk wel.
    Hij lijdt overigens naar een 'profielschets'van de persoon en 'zijn' bevindingen Dick Swaab.

    Het meest opvallende in overeenkomst met jouw was vooral ook zijn miskendheid maar met name ook zijn vaste overtuiging dat "wij ons hersenen zijn ".
    In jouw boekje ín de ban van de genen ( dl.dropbox.com/u/18526814/Boek... ) schrijf jij, om precies te zijn in hoofdstuk 14 de volgende overéénkomende hypothese"
    "Kijken we in de wereld der vergelijkingen, dan zien we heel fraai hoe een noot van een notenboom de lange winter overleeft en in het voorjaar openbarst. Daaruit groeien de 'tentakels', die later tot een nieuwe boom uitgroeien. Maar is het anders met de zaden die planten maken ? Die zaden kunnen tijden lang overleven.
    Als alles inderdaad zo groot zo klein is in haar cycli, dan zouden we de zwangerschapstijd als zijnde een versnelde film van die evolutie ook kunnen projecteren op het weer tot leven komen van het aardse leven na die lange rustfase, inclusief de grote verscheidenheid, die daarin te vinden is.
    Dan zouden we de vreemde veronderstelling kunnen maken, dat het zoogdier leven het 'na-zaadje' is van het reptielen bestaan van weleer. En zij weer op hun beurt van de fase daarvoor etc. ect. Dan zijn dus alle levensvormen inderdaad in hun oervorm terug te vinden in ons lichaam en is een therapie gebaseerd op dit gelijkheidsprincipe bepaald niet zo vreemd als dat velen wel denken.
    De veranderingen die dat leven met der tijd ondergaan heeft, zijn dan gelijk een kind zich in de moederbuik al voorbereidt op de veranderingen in de buitenwereld.
    Het nieuwe jasje is de aanpassing aan de veranderende omstandigheden van Moeder Aarde. Al die veranderende omstandigheden met als essentie afkoeling, maakte de koudbloedigen immers ook tot warmbloedigen.

    In de vorige levenscyclus op Aarde waren het de dinosaurussen -de reptielen- die tot een reptielenwoekering uitgroeiden en de Aarde leegvraten, zure regen introduceerde en de dampkring deed verdunnen waardoor een meteoriet het leven vernietigde.
    Waren zij toendertijd "de kroon op God's creatie"? Het was de creatie van de vijfde levensfase op Aarde en/of de vijfde dag.
    Nu zijn wij dat toevallig aan het einde van de zesde dag !
    Is onze vreemde belangstelling voor de dinosaurussen het diepe weten dat wij hun nazaadjes zijn ?
    Gesteld dat dat waar is, dan zouden onze hersenen niets anders zijn dan de "eieren" met een hard omhulsel, die deze hele lange periode wisten te overleven.
    Omdat die hersenen koudbloedig zijn is hun celdeling zo onvoorstelbaar laag. Het kan niet anders dan dat onze weethersenen, die wij afsloten door ons denken, nog de ware gegevens bevat over ons hele evolutieproces.
    Dan bevatten zij behalve alle gegevens over onze vorige levens ook de gegevens over die vroegere levensfasen, waarvan er in het totaal zes zijn !
    Was dit ook niet wat de Oude Wijsheid ons naliet in de "Genen-sis"? "
    Benieuwd naar je reaktie
    gr fons

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Fons,
    Het is een aardig filosofisch geknutsel.
    Dat moet ik je toegeven.
    Natuurlijk zijn de dino's, maar ook die eenden in je eendenkooi God's creatie om het leven erin te houden.
    Maar de mens is daarin wel een buitenbeentje.
    Hij kan iets wat alle andere levensvormen niet kunnen: egocentrisme.
    Haha... je had gedacht vuur maken hé?

    Maar je hebt het boekje "In de ban van de genen echt niet goed gelezen".
    Bij dieren zijn de weethersenen nog de baas over de denkhersenen en worden alle goed/kwaad ideeen over de dag in de nacht uitgefilterd en begint zo'n dier de volgende dag weer schoon.
    Bij de mens schreeuwt die rechter kant steeds harder, maar die verkalkte muur houdt al dat geschreeuw tegen.
    Het denken is daarmee de spiegel van het weten.
    Kan je hier iets verder mee en ook zien hoe de New Age ontstaat als onze denkcomputer het begeeft?
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Siegfried....bedankt voor je visie ...alleen dat filosofisch geknutsel zoals jij het benoemt is een Letterlijk citaat uit Jouw eigen boekje (hoofdstuk 14) 'In de ban van de genen'....!

    Dit citaat !! heb ik letterlijk geplaatst om de(in mijn ogen) schijnbare overéénkomst met de theorïen die meneer Dick Swaab in zijn filmpje en boeken vertelt....dus....????

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Fons,
    Ik ben te lui om het boekje erbij te pakken, maar volgens mij vertel ik hier hoe noten de vorm hebben van onze hersenen en goed zijn voor de hersenwerking. Net zoals worteltjes de vorm van de iris hebben bij doorsnijden en goed zijn voor de ogen.
    Zo is er in de natuur voor alles synoniemen te vinden en dit zijn we allemaal kwijtgeraakt.
    Op het platteland in Portugal was die kennis nog fragmentarisch aanwezig en van allerhande bloemen wist men nog te vertellen waar zij genezend voor waren.
    De oude Oosterse geneeskunde met zijn acupunctuur maakt ook nog steeds driftig gebruik van allerhande kruidenmengsels.
    Ik weet daar ook geen donder meer van.
    Mijn vraag was ook niet "Hoe genezen" maar "Wat is de bron van onze verzieking".
    Meer niet!!!
    S.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Beste Siegfried, ik heb gekeken vanmorgen en wil alleen maar even zeggen hoeveel bewondering ik voor je heb dat je het nog zo lang hebt weten vol te houden.Wat moet het frustrerend zijn geweest,en nog steeds zijn misschien.Maar ik ben je in ieder geval zeer dankbaar dat ik jou werk heb mogen ontdekken.Hartelijke Groeten, Nathalie Wokke

    BeantwoordenVerwijderen
  9. haha Nathalie,
    Het was inderdaad frustrerend toen ik om economische redenen uit het systeem werd getrapt.
    Toen begreep ik pas echt hoe verworden wij waren geworden en nog alleen kunnen denken in termen van waarde en waardigheid.
    Ik was giga gefrustreerd en boos dat ik daarvoor 13 jaar had gestudeerd voor edelslager.
    Nu ben ik hooguit gefrustreerd dat ik kennelijk zo duidelijk was dat er nauwelijks of geen vragen zijn over dat wat ik aan het geduldig papier toevertrouw.
    dat de systeemdictatuur er niets over wil weten of schrijven is m.i. zeer begrijpelijk, want anders was het al lang anarchie geweest.
    Lachen toch hoe de waarheid zo lang verborgen blijft vanwege "een hoop doet leven pil" die Bijbel heet en hoe we die allemaal in 2000 jaar hebben opgegeten en verankerd hebben in onze genen.
    En dát, terwijl iedere boeren...kinkel - zal ik maar zeggen - kan zien dat het op alle fronten fout gaat.
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Hallo Siegfried,

    Het is of topic maar kalk het hier neer met uw welnemen.
    Even kort door de bocht:
    Wat we zien gebeuren in het oosten is door u voorspelt.
    Het oosten komt naar het westen.
    De economie als een kanker, is een feit.
    Er wordt alleen maar morfine in gepompt om de het terminale hart te laten kloppen.

    Nu een hypothese:
    Als er "wereldwijd" cellen in opstand komen om de oorzaak van de verkankering ( lees misleiding en onderdrukking )aan te vallen, kan het lichaam de kanker dan "verslaan"?( of is dit medisch ooit voorgekomen )

    Misschien raar verwoord maar ik hoop dat je iets met mijn hopeloze vraag kan of wilt.

    Vriendelijke groet!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Hallo "Orange Trix",
    Het Oosten voorspelde ook dat verachting van de geboortenaam als kenmerk voor de "verachtingscyclus" zou gelden.
    Het Oosten voorspelde zelfs dat die verachting onze ondergang zou worden.
    Maar het Oosten voorspelde ook dat het Al, later Allah en nog later God het zo bedoeld had.

    Tenslotte liet het Oosten ons na dat lichaam en geest één was.
    Wat zij niet vertelden was dat de geest van leven eerst dood ging en daarna het lichaam.
    In dat stadium verkeren wij nu.

    Hoop dat U er wat mee kan
    Siegfried.

    BeantwoordenVerwijderen