Hoe de verkalkte brug ons tot transsexuele mensen maakte.

 Dit wordt mijn laatste verhaal over ons “unieke mens-zijn”.
Het is zo’n beetje het einde  van mijn levenswerk waarmee ik de vragen in het voorlaatste artikel zal proberen zo simpel mogelijk te beantwoorden.
Het is niet dat ik niet verder wil gaan, maar ik mis de spirit en/of het enthousiasme om door te gaan.
De essenties liggen er en iedereen kan ermee doen wat hij/zij wil for the time being.

Over ons uniek zijn als gevolg van een minuscuul hersendefect en de gevolgen ervan heb ik al zo veel geschreven en een lange video gemaakt  dat ik daarover in grote lijnen weinig meer toe te voegen heb.
Maar zoals ik in een van de laatste artikeltjes al vermeldde waren er voor mij nog een aantal dwingende vragen waaronder o.a. de ziektecycli die zich aeonisch herhalen en het wisselend menselijk zijn in óf introvert óf extrovert zijn .
Maar de tijdgeest van nu liet mij iets zien wat ik nooit had kunnen vermoeden.
Namelijk dat wij niet alleen afwissellend introvert en extrovert zijn vanuit onze stamboom, maar zelfs aeonisch man en dan weer vrouw moeten zijn geweest.
Vandaar de zo vreemde titel “De transsexuele mens”.
Ik weet inmiddels wel dat het voor bijna niemand “toegevoegde waarde” heeft en/of zinvol is, want in onze ogen is iets zinvol als we er iets mee kunnen.
Geldt dit niet voor iedere vorm van wetenschap?
Het is toch louter zoeken naar oplossingen voor problemen die wij zelf creëerden?
Geldt dat niet voor alles wat wij doen?
Dit is ook de reden dat ik zombi werd en ... waardoor ik als vanzelf tot een soort kamergeleerde werd, want ik vond dingen die gewoon “zijn” en nooit manipuleerbaar.
In het vorige artikeltje over de zo grote verschillen tussen man / vrouw beleven vertelde ik al dat iets wat het “vrije wil” heet wel de grootste illusie is die er is, omdat in mijn ogen alles - maar dan ook alles - van A tot Z in onze genen vastligt.
En dat niet alleen!
Behalve dat ons individuele leven van A tot Z vastligt, ligt onze gehele stamboom vanaf het allereerste begin vast.
En het moge duidelijk zijn dat we allemaal een andere weg bewandeld zijn en dus anders geaard zijn.
Als we daarnaast ook nog beseffen wat er in de laatste ademtocht gebeurt en we dan iedereen zijn leven in de spiegel van ons denken terugdraait, moet er toch iets zijn in al die cycli die ook daarin allemaal elkaars gelijke zijn.
Het is toch waarlijk een “sterrenslag”?!
Dat is de strekking van het laatste verhaal en dat geeft misschien antwoord op de vraagtekens waar ik voordien nog mee worstelde.

Overigens vind ik het erg vreemd dat niemand hier met allerhande Bijbelse voorzeggingen komt.

Ook hierin lijkt het óf zwart [een sprookjesboek voor volwassenen] óf wit [ God is liefde]

Ik kwam hierop toen ik in het verhaal over de laatste ademtocht erop typte, want dit staat zo perfect beschreven als dat erflast een erfzonde is, die bij de laatste ademtocht verdwijnt waarna wij in “Het Hemelrijk der Hemelen” worden opgenomen.

Dit geldt voor iedereen, maar niemand schijnt individueel te beseffen dat wij allemaal en niemand uitgezonderd zondig en/of verantwoordelijk zijn voor de situatie waarin wij nu met z’n allen verkeren.

Laat mij beginnen met een kleine opsomming van levensaspecten in het algemeen en die van de angsthaas en/of mongool mens, die met een minuscuul hersendefect geboren werd.

Algemene levensaspecten van yang en yin in het natuurlijk welzijn.[dus vóór de komst van de mens]

- manlijk en vrouwelijk
- dag en nacht bewustzijn
- waak en slaap bewustzijn
- individueel en collectief bewustzijn
- denken en weten
- het zelf en het hogere zelf
- ervaring en instinct
Dit zijn de levensaspecten die de natuur tot aan de komst van mens, waarin de verschillende levensvormen in overvloed werd aangemaakt en ondanks dat de hogere soorten de lagere soorten als voedingbron gebruikten er toch een natuurlijk evenwicht bleef bestaan .
Via natuurlijke weg werden zodoende de zwakkeren geëlimineerd en bleven de sterke levensvormen dus bestaan.

Algemene levensaspecten van de mens geboren met een hersendefect en zijn evolutie en zou dit  willen noemen “Wie niet sterk is moet slim zijn”.

Hij mist alle yinne eigenschappen in dit bovenstaande rijtje en dat maakte dat hij als “door een dief in de nacht” werd overvallen en daardoor aanvankelijk ook bijna uitstierf.
Maar “door schade en schande wijs” creëerde hij een menselijke aanvulling op zijn tekort.
- de yange man beschermde de yinne vrouw en haar kroost in de nacht
- de nacht werd bedwongen en  verdrongen door het vuur en later het licht
- de slaapplek werd een “bunker” van zelfbescherming
- het collectief bewustzijn werd een collectief mens bewustzijn, waarin de sterkste als leider werd uitverkoren om ons te beschermen.
- het weten werd vervangen door ”kennis” [ is kennis niet iets of iemand die men oppervlakkig kent?]
- het instinct werd vervangen door “Erfahrung zeigt sich der Meister”.

En als het gevolg van dit minuscule hersendefect en zijn progressieve overlevingsmogelijkheden groeide hij niet alleen uit tot een “mensenplaag” die zijn territorium leegvrat, maar werd hij zieker en zieker in lichaam en ... in de geest van leven !!!
Die mensenplaag dwong hem om niet alleen te gaan migreren naar o.a. koudere oorden , maar hij vergaarde steeds meer kennis om zelfs daar te kunnen overleven.
En zo veroverde hij met der tijd de hele wereld in een tijdsbestek dat volgens Bijbelse voorzeggingen 144000 jaar is geweest.
Dit is sprekend in vergelijkingen misschien in 3 seconde van dit hele evolutieproces en/of de klok stond toen al op 3 minuten voor 12..
Hij leeft nu dus in de dag , heeft de nacht verdreven en leidt daarmee dus een dubbelleven.
Zijn het al deze factoren bij elkaar waarom men hem voorzegde dat hij zijn natuurlijke levensduur zou verdubbelen?
Persoonlijk denk ik dat men - deze veranderingen ziende - deze voorzegging kon doen.
Is dat niet waarom men kon voorspellen dat wij uiteindelijk de hele wereld zouden gaan bevolken en gelijk een  sprinkhanenplaag al het andere leven zouden vernietigen?
Kijkend naar de geschiedenis waar zeker de laatste culturen een woestijn achterlieten was dit alles niet zo moeilijk te voorspellen in de Chinese Dynastie , waar de doctrine over “Alle cycli , die elkaars gelijke zijn” zijn oorsprong vond.

Dit is in notendop het hele verhaal van de mens-evolutie.
Met andere woorden ....
Des te groter de zelf gecreëerde problemen werden des te meer werd de mens gedwongen om “kennis is macht” te vergaren om met leven door te kunnen gaan.
En ieder aeoon was niet alleen “oorlog klaart de lucht” een noodzaak om die mensenplaag te lijf te gaan, maar werd het hersendefect - als zijnde een natuurlijk evolutiesprong - steeds groter en groter.
Dit  is de aeonische evolutiesorong bij de mens

Hoe dit hersendefect kon ontstaan en ieder aeoon in ernst toenam laat ik graag voor de discussie liggen en kan hier alleen van zeggen dat emotie een spanning is en de spiegel van de spanning ook..

En des te groter die verkalking des te individualistischer werd hij en groeide daarmee ook nog eens het “collectief mensbewustzijn’.
Ja lachen is het wel dat we nu zelfs spreken van “mensenrechten” alsof we alleen op de wereld zijn, maar deze morosofie laat ik hier maar verder rusten.
Het gevolg hiervan was tevens dat iedere volgende cultuur ging heersen over de voorgaande culturen en - zoals wij vandaag de dag  maar al te goed zien - die oude culturen zijn gaan gebruiken als slaven.
En zo vieren we vandaag de dag “Het Amen Rika” van de eindtijd in afwachting van ...”het ontvangen van het hoger bewustzijn”..
En last but not least ...
Misschien en/of waarschijnlijk de grootste “geniale” boosdoener in het spel der vergissingen is hierin wel de zondeval en/of de vrouw die het naliet de placenta of moederkoek voor een optimaal moederschap op te eten.
Met opperste verbazing kijk ik hiernaar.
Wat ik - na mijn medisch onderzoek en therapieën hiermee - ook probeerde, niets en helemaal niets bleek binnen te komen. Zelfs de patiënten die ik ervoor behandelde leken het zo normaal te vinden dat van “hoort zegt ‘t voort” geen sprake was.
En wat ik hierover ook publiceerde - o.a. op dit blogje - het bleef een zover van mijn bed show dat ik er echt niets - helemaal niets - meer van snap.
Ik kan me dit absoluut niet voorstellen en zeker in het weten dat ongeveer 50% van de vrouwen nu postnatale problemen heeft..
En zelfs toen ik - jaren geleden - een lezing in Utrecht hield over “het einde der tijden” en er vanuit het gehoor iemand vertelde dat vrouwen van inlandse stammen in Zuid Amerika de placenta nog wel degelijk opaten, bleef het ijzig stil.
Ik noem het nu “de grootste geniale boosdoener” , omdat dit de verzwakking van ons menszijn en daarmee onze vechtlust enorm heeft doen toenemen.
Het is niet alleen het kind dat de rekening gepresenteerd krijgt, maar ook voor de moeder is dit letterlijk en figuurlijk een groot trauma met een blijvend litteken.

Ook dit onderwerp laat ik graag liggen voor verdere discussie.

Maar dit terzijde.
Het leidde tot een progressieve veryanging van zowel moeder als kind en dit leidt er uiteindelijk toe dat man en vrouw letterlijk te strijde gaan om de vermeende vijand te proberen te elimineren.
[ De “enige gek” die hier daadwerkelijk aandacht aan besteedde was Pascal, die zijn vrouw dwong -tig capsules placenta te slikken na een zeer zware bevalling.]

Dit is onze evolutie in zakformaat en het mag duidelijk zijn dat de vrouw  - zeker nu - “de broek aan heeft” en nu echt met twee benen in de wereld staat.
Maar haar vrouw zijn blijft haar in het bloed zitten en zij blijft werelds dan ook de “motor” van de verzorgende beroepen, alhoewel... zij nu zelfs ook deel uitmaakt van het leger wat ons moet beschermen voor de vermeende vijand.

Nu het introvert en extrovert dat lange tijd wisselde van moeder op dochter en van vader op zoon en de veranderingen, die zich nu voordoen.

Laat mij beginnen met het hersendefect zelf [waar net als het placenta-verhaal publiekelijk NOOIT over gesproken mag worden.]
Het feit alleen al dat wij bestempeld werden als zijnde “uniek” is voor het denken al een goede opsteker en hoe we daarmee omgaan .... kijk naar U zelf en het antwoord is gegeven.
Iedereen voelt zich toch goed zoals hij/zij is?
Ik ben althans nog niemand tegengekomen, die zichzelf schaart achter de “zondebokken” die de wereld moedwillig vernietigt.
Neen ... het lijkt haast wel de spiegel ervan te zijn: zo liefdevol en gepassioneerd wij elkaar lijken te benaderen en elkaar graag welgemeende adviezen geven .Zijn we allemaal “God is liefde” geworden?
Maar oh wee als we die liefde niet goed beantwoorden of weglachen, dan lijkt de “duivel” wel uit zijn schulp te komen en is het acuut oorlog in de hel.
Wat is liefde dan nog meer dan een uiting van “de angsthaas mens” : lief doen om lief gevonden te worden.
In mijn ogen - in het denken van goed en/of kwaad - is liefde te verdelen in liefdevolle castratie en castrerende liefde, want zoals de gezegde luidt is en blijft nederigheid des duivels oorkussen .

Het hersendefect.

Kent u de gezegde “Het zijn de kleine dingen die het hem doen?
Dit hersendefect op zich is al een heel klein defectje in onze hersenen, maar het is tevens ook maar een heel klein deel van onze hersenen, die hiervan de gevolgen ondervindt.
Het ligt net achter de hypophyse achter het voorhoofd en bij mij waren mijn uittredingen te zien als een rode vlek alwaar de Indiase vrouwen die punt op hun voorhoofd tatoueren en wij Westerlingen naar ons voorhoofd wijzen om anderen te vertellen dat zij geschift zijn.
Is dat niet de contradictio interminis ???
Want het gevolg heet “een beschadiging van ons bewust Zijn”.
En dit bewust-zijn is onder te verdelen in het dag- en nacht-bewustzijn.
De missing link  is dus het gemis van nacht-bewustzijn en/of de intuïtie.
In het nacht-bewustzijn en/of het “hogere zelf’ worden bij dieren de spanningen van de dag [het goed/kwaad beleven om te overleven] weggenomen om de volgende dag weer met een schone lei te kunnen beginnen.
En zo blijven de dieren gezond, blijven zichzelf en dragen zij geen “erfzonde” met zich mee.
De gevolgen ervan zijn volkomen vergelijkbaar met de verschillende orgaanfuncties waarvan in de nacht het lichaam gereinigd wordt om in de dag weer uitgeslapen en schoon te beginnen.
Door die verkalkte brug verdwijnt slechts “de gezonde geest van leven” en/of intuitie
Het is als materiële en geestelijke gezondheid, waardoor bij de mens het geestelijk reinigen faalt.
Mijns inziens heet dat wat wij missen niet voor niets het hoger bewustzijn en die spanningen die wij in de dag beleven als goed en kwaad kunnen in de nacht niet meer worden gereinigd.
Daar ligt bij zowel man als vrouw  - van nature respectievelijk de extroverte vechter en de introverte vluchter - het probleem.
Volgens mij ligt daar het sleuteltje van de bij vader op zoon en van moeder op dochter wisselende introvert en extrovert zijn en/of yin en yang .
Is dit niet een uiterste poging om - ondanks dit defect - toch te proberen het evenwicht te herstellen?
Maar ondanks deze veranderingen blijven de belevingswerelden van man en vrouw - en dus ook de erflast - bijzonder groot.[ zie vorig artikel over de verschillen van man en vrouw]
En daarnaast hebben we ook nog eens een partner voor dag en nacht door het hele jaar heen waardoor de invloeden op beide - en met name op kinderen  - ervoor zorgen dat wij zo lang mogelijk als twee-eenheid toch blijven functioneren als ....ware angsthazen of mongolen.
Of simpeler gezegd: In tegenstelling tot de dierenwereld geldt zowel voor man en vrouw dat beide beïnvloed worden door “de hond gaat op zijn baas lijken”.
Beide zijn daardoor aan elkaar veroordeeld!
Maar dit betekent wel dat wij dus feitelijk door die grote veranderingen t.o.v. de dierenwereld en door het nalaten van de vrouw om de placenta op te eten, beide steeds vuriger en dwingender in het leven komen te staan.
En uiteindelijk is de yinne vrouw  met haar grootste veranderingen degene die de grootste veranderingen heeft ondergaan: namelijk een progressieve veryanging en/of eMANcipatie

Tenslotte zijn het m.i. die veranderingen in man en vrouw die de man tot vrouw omtovert en de vrouw tot man.
Wordt daarmee de erflast totaal weggepoetst?
Ik denk dat dit voorheen maar zeer ten dele waar is , maar wel zo veel dat de genetische veranderingen enigszins worden gecorrigeerd.
Als ik kijk naar de man/vrouw relatie door de tijden heen, is de hechte band [ het huwelijk ] een steeds grotere hoeksteen geworden en niet voor niets ingevoerd door de Kerk
Dit was vroeger zeker niet zo.
En als we dan terugkijken naar de dierenwereld waar de jongen volledig door het vrouwtje worden groot gebracht, is het huwelijk ook niet voor niets geïntroduceerd.

Is dit ook geen leuk discussiepunt?

En...
Bijbels werd dit fenomeen van “sterrekinderen” ook beschreven als slechts voorkomend  bij kinderen van de allerarmsten der armen [ zij die slechts door pure nederigheid kunnen blijven leven en/of geen overlevingsdriften kennen zoals wij ].
Deze zgn. pure sterrekinderen werden aeonisch gebruikt  omdat zij als “erflast-vrije” mensen geen oordeel hadden over goed of kwaad en daardoor met een onvoorstelbaar charisma in de wereld stonden.
Hierover ben  ik o.a. op de video-film van Jenze  dieper ingegaan.
Helaas zijn de geocities-websites over dit onderwerp niet meer alwaar ik veel over deze zgn. Krisna-beings geschreven heb.
Maar nu - in deze eindtijd - zijn wij Westerlingen wel “de armsten van geest”  maar daardoor daardoor werelds wel de machtigsten.

En dit tesamen met het bewust ingelaste verbond tussen man en vrouw zal nu aan het eind van de rit voor ons allen de erflast geheel verdwijnen en krijgen we als dank voor ons verpozen in de “Nieuwe tijd”enof De New Age”  “het hoger bewustzijn” terug en zijn we niets meer het stof waar we ooit uit geboren zijn

Sorry ik dwaal weer eens af, maar het hoort er toch wel allemaal bij
Als wij mensen via deze vreemde aeonische gedaantewisseling van man naar vrouw en van vrouw naar man hebben doorgemaakt werd ook deze erflast van beide wel ten dele opgelost en zal de ziekte-cyclus ook  slechts ten dele verdwijnen.
Maar...
Als gevolg van het ingelaste huwelijk zal de erflast of erfzonde nu totaal oplossen en krijgen we nu echt een “hoger bewustzijn”..
En aangezien de verkalkte brug iedere sterretijd groter geworden is , zal de ziekte-incidence aeonisch ook steeds groter geworden.
En dat is o.a. mijn verklaring voor het feit dat de ziektecyclus zich ook aeonische herhaalde.
Naast het introvert >extrovert zijn in de erflast als natuurlijke poging om het leven in takt te houden is het evolutie-proces als transsexuele mens ook aeonisch man of vrouw zijn geweest.
Zijn alle cycli daarin ook voor ons van groot tot klein niet aan elkaar gelijk?
En dan denk ik te mogen zeggen dat die shift van man naar vrouw en van vrouw naar man ook weer de spiegel is van astrologische/ astronomische gegevens van wisselende sterretijden van Yin en Yang aan ons “hemelzwerk”.

Ik laat  ook dit hier liggen voor diepergaande discussie omdat ik een astrologische en astronomische onbenul ben.

Maar het verklaart o.a wel waarom de Koran mensen en zelfs kinderen inzet om te vechten voor Allah en onze Bijbel predikt over “God is Liefde”, maar ook  hoe in India niet alleen de sprookjes-wereld zijn intrede deeden er tevens 1001 therapieën voor zgn. “verlichting” of “verlichting van leed” in de wereld kwamen.

En tenslotte...
Als ik nu naar al mijn uittredingen kijk gedurende mijn hele leven, heb ik India daarin volledig overgeslagen.
Als ik terukijk naar mijn vreemde leven werden de uittredingen altijd getriggerd door “de relationele problemen met partners.
In het vorige leven was ik vrouw en hield me niet met het leven bezig.
Het was - sprekend in vergelijkingen mijn yinne/introverte rustperiode.
Ik weet het niet, maar verbaas me wel dat ik Maria op mijn pad vond die als geen ander alles van de Boeddhistische  nalatenschappen leest.
Toen ik haar ontmoette was ze naar zeggen de weg kwijt geraakt door Reiki-inwijdigen [ook voortkomend uit die oosterse sprookjeswereld] , maar dat zij één ding zeker wist was dat de wereld op instorten stond.
Dat was onze binding.
Maar nu met het hele verhaal staat zij wel spiegelbeeldig ten opzichte van mij in het leven.
En ...
Zo kreeg ik de aanvullingen op mij rust-fase “als zijnde vrouw” dit stukje als op een presenteerblaadje van de toen man - en mogelijk Boeddhistische monnik - toegespeeld.
Toeval?
Ach ... maakt het uit of ik nu zeg dat ieders leven van A tot Z vastligt of dat U eigenwijs bent met het denken dat U een vrije wil hebt?
Ik geloof helaas niet meer in sprookjes en zeker niet in wonderen.

Mag ik het hierbij laten?

Er ligt - dacht ik - nog genoeg om over na te denken en... misschien ook voor “discus werpen”.

Het leven in de tijdgeest van “IK BEN GOD VAN MIJN EIGEN UNIVERSUM”.

Ach...
Feitelijk probeer ik te schrijven hoe wij allemaal zo anders met de voorzegde “eindtijd’ omgaan en wil daar een toepasselijke titel aan geven.
Misschien had ik het gewoon moeten noemen .”Creativiteit vernietigt” , zoals ik dit lang geleden op één van mijn eerste geocities-websites benoemde.
Misschien ook wel “De illusies van God en Wetenschap”, na de recente publicatie van Xander-nieuws dat CERN-wetenschappers en Godsgelovigen met elkaar om de tafel gaan zitten [http://xandernieuws.punt.nl/?id=665069&r=1&tbl_archief=& ]
Of misschien...
“En toch is er leven na de dood”  na iets wat ik kleinmenselijk benoemde  “De baring van het  leven uit de schoot van Moeder Aarde”.
Dat is feitelijk één van mijn conclusies na mijn decennia lange zoektocht naar “het waarom mijn bevindingen over de gelijkenis van kanker en de verkankering van ons economisch stelsel  mij tot persona non grata deed promoveren”.
Want daar begon feitelijk de grote ommekeer “in mijn zoektocht naar ons lijden” pas echt.
Nu is het woord “medisch maffia” - zeker in de reguliere sector - al “dood normaal”, maar  toendertijd was dat nog niet of nauwelijks het geval.
Nu zou ik het in dit licht met evenveel recht durven noemen: “De maffieuze mens”, want die wil en eist - mensenplaag of niet - zelfs optimale medische zorg.
Ik zie daar althans weinig of geen verschil in.

Niet lang na mijn veroordeling werd ik via de acupunctuurleer  en de cyclische processen “ingewijd” in een totaal andere dimensie van wat leven is : iets wat zo ruim was dat ik toen nog nauwelijks besefte wat er stond.
De oude definitie van leven was niet voor niets “Alles wat beweegt heet leven” en dat is dus alles wat materie heet en waar het leven slechts gerecycled stof uit het HeelAl is.
Dat betekent tevens dat zelfs wanneer we weer verstoffelijkt zijn het verstoffelijkt leven op kleine schaal toch gewoon verder gaat in de vorm van materie om later weer te fuseren tot iets groots: het oneindig bewegen van het “Al wat is”.
Daar komen we vandaan en gaan wij ook weer naar toe tot in de oneindigheid.
Dit werd exact nagelaten als “Uit stof zijt gij geboren en tot stof zult gij wederkeren”.
Maar dat blijkt weinigen iets te zeggen en vindt menigeen een nogal gekunstelde vergelijking.
Ik denk ook dat er weinig mensen zijn die de oorzaak van de verkankering van ons economisch systeem kunnen zien als voortkomend uit iets wat heet kosmische invloeden waar wij als “onderdanen van het AL” op reageren.
Ditzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor de tijdgeest nu met zijn homofilie en/of de vrouwenemancipatie.
Feitelijk geldt dit voor alles.
In de volksmond heet dit zo typerend: Dit is een “Tijdgeest-fenomeen”.
In de Bijbel wordt dit nagelaten als zijnde “De voorzienigheid gebiedt”.
Is het woord voorzienigheid op zich al niet verdomd duidelijk?
Met andere woorden:  Wij zijn naar mijn bescheiden mening in al ons doen en laten echt een totale speelbal van iets wat ons beheerst : “Het levendige spel van kosmisch bewegen”.
En de manier waarop is direct afhankelijk van onze efflast: “een geestelijke malformatie”, die voor iedereen een andere is.
Wat dat betreft had ik dit verhaal ook met recht kunnen noemen “Zo veel hoofden zo veel zinnen”.

En wat betreft het leven na de dood...
Ben ik zelf niet met mijn voorvaderen in contact  geweest?
Ook dat is voor de meesten absolute “waanzienigheid” en/of totaal ongeloofwaardig.
Maar zij lieten mij wel weten waarom de waarheid over de zin van evolutie en ons voorland tot op de dag van vandaag slechts in vergelijkingen aan ons werd nagelaten.
Zij die wisten van die kosmische afhankelijkheid kozen hier mijns inziens “bewust” voor, omdat ons denken louter gevuld is met ervaringen uit vorige levens en daaruit voortvloeiend  eigen levenservaringen.
Meer hebben we niet en daar passen zulke vreemde vergelijkingen totaal niet in.
Om in computertermen te spreken zit dit niet verankerd in onze “denkcomputer” met als gevolg dat onze computer het gewoon niet kan lezen.
M.a.w. Door spreken in vergelijkingen werd de waarheid geen geweld aangedaan en toch bleef deze geheim.
Is dit niet geniaal?

Persoonlijk denk ik dat veel meer mensen in de huidige tijdgeest - net als ik - gelijksoortige BDE’s of “uittredingen” hebben, die hen met “hun hogere zelf” en/of voorgaande levens [dat is hetzelfde]  in contact brengen.
Dit hogere zelf is “onze rechter hersenhelft” die zichtbaar wordt als onze denkcomputer crasht.
En dit zijn met name diepe depressies of echte traumatische bijna dood ervaringen.
Nu hebben wij het leven zo complex gemaakt dat leven zonder artificiële denkcomputer ondenkbaar is geworden.
Dat is ook de reden dat wij nu totaal afhankelijk lijken te zijn geworden van een apparaatje wat voor ons denkt: denkt in termen van ons beleven en niets meer..
Daar - in dat hogere zelf -  ligt al ons beleven van goed en kwaad in het spiegelbeeld opgeslagen.
Men noemt dit ook wel woordzuiver het “alter-ego” en/of de spiegel van ons denken.
Deze uitzonderlijke mens-eigenschap is - zoals wij nu wel weten - het gevolg van de verkalkte brug tussen denken en weten: een defect dat iedere kosmische cyclus of sterretijd iets groter wordt.
Dat is althans zoals ik het heb mogen zien in mijn doktersjas en dit verklaart voor mij ook waardoor o.a Sjamanen in de Oudheid - getriggerd door hallucinerende middelen - in staat waren om niet alleen met hun voorvaderen te kunnen communiceren, maar tevens  ware waarzeggers werden die in de spelonken van hun medemens konden kijken.
[De paragnosten van vandaag de dag laat ik hier even rusten en is misschien leuk voor de discussie.]
Dit alles zijn tijdgeest-fenomenen en naar mijn bescheiden mening ziet de levenscyclus van een ieders stamboom - kijkend in aeonisch cycli er vrijwel identiek uit.
Het enige verschil hierin is dat  -doordat de verkalking van deze brug tussen deze beide hersenhelften steeds groter wordt - ook de belevingen in goed/kwaad met der tijd evolueren, waardoor wij het leven steeds vuriger [zwart/wit denkend] gingen leven.
Bij mij gebeurde in feite precies hetzelfde als wat bij velen van ons in deze tijdsfase gebeurt, Maar aangezien er in verhouding erg weinig mensen waren die ooit een monnikenbestaan in hun genen meedragen ziet die “alter-ego uittredigen” er heel anders uit.
Dan is het ook begrijpelijk dat niemand deze oeroude wijsheid over aeonische cycli echt kan invoelen of beleven. Maar voor mij was eigenlijk niets meer  dan het oprakelen van oude kennis.
Dat maakte mij als zo’n buitenbeentje in deze wereld.
Nog grappiger en/of interessanter is het dat ik aan het begin van mijn medische opleiding al grote bedenkingen koesterde t.a.v. geneeskunde. Ik wilde - ondanks mijn zware erflastige doktersjas - helemaal niet voor dokter leren ziende hoe er steeds meer dokters kwamen en steeds meer zieken. Nu zeg ik daarvan “Creativitteit vernietigt”. Toendertijd deed die twijfel mij zoeken naar het waarom. Het was niet mijn “gave”, maar een erflastig bezit.
En daar had “de zoon van de melkboer” totaal geen last van. Die nam alles aan wat hoogleraren vertelden. En dát werd mij noodlottig.
Is dat niet bizar?
En levend in een tijd waarin de meeste stemmen gelden, is dát wat ik aan het geduldig papier toevertrouwde voor velen misschien wel een bijzonder verhaal, maar geloven dat dát  “nil nisi veritas” de waarheid is, is voor bijna iedereen onmogelijk.
Dat is niet alleen mijn grote eenzaamheid in deze wereld , maar is het tegelijkertijd collectief een beschermings-mechanisme om de waarheid tot het einde onzer dagen geheim te houden.
Geniaal toch?!
Sorry, maar wederom is dit voor mij is ook absoluut geniaal.

Terug naar het verhaal.
Een leuk bijval in ons beleven  is “de nieuwe tijdgeest” en/of New Age die verkondigt dat de mens aan het eind van dit aeoon een hoger bewustzijn zal krijgen.
Dit klopt als een bus, maar het is wel volkomen identiek aan wat er individueel in de laatste ademtocht gebeurt [zie verhaal op website].
Feitelijk betekent dit dat  alle negativiteit [vechten voor overleven] verandert in positiviteit en dit heeft weer tot gevolg dat zij die in het leven grote tegenslagen kregen die  BDE’s uitlokte het leven individueel daarna positiever en/of luchtiger gaan ervaren.
Positiever?
Is dit werelds gezien op zich niet een puur schizofreen gedrag?
Ik vraag dit, omdat het toch wel overduidelijk is dat het harstikke fout gaat!
Is dit niet ook de reden dat schizofrenie en/of ADHD als “dokters-diagnose”steeds meer voorkomt?
Maar voor velen is het feest vieren ook louter een vluchten voor de realiteit en niets meer.
M.a.w. Zo lijkt het leven voor velen een feest geworden te zijn en het is dan ook zeer begrijpelijk dat dit enorme bijval krijgt voor een ieder die de wereld als “gemeen”schap echt niet meer ziet zitten.
Is het niet te bizar voor woorden?
Is het woord “gemeenschap” of gemeenschappelijk woordzuiver al niet om te griezelen?
Zou het woord als voorzegd niet tot het einde der dagen zijn waardigheid behouden?
Ik schrijf dit alles o.a  ook omdat het met de regelmaat van de klok voorkomt dat ik “de hemel wordt ingeprezen” met het verhaal, en dat voelt erg ongemakkelijk
Het voelt met name te bizar voor woorden,omdat het niet mijn individuele wijsheid en/of kennis is, maar wijsheid uit vervlogen tijden van mijn stamboom-ouderen..
Ik ben net zo mensDOM als iedereen.
Ik kreeg ook slechts flarden van die grootse wijsheid om niets en kan me er zeker niet voor op de borst slaan. Ook ik kan daarvan slechts de high lights van zien en beleven, die ik kreeg..
De rest moet ik zelf proberen in te vullen.
Met mijn schrijven ben ik daarin slechts de handlanger en/of slaaf die van mijn voorvaderen te horen kreeg dat de tijd rijp was om dat wat ik kreeg  naar buiten te brengen.
Het moeilijkste daarin was en is daarin wel om het zo logisch mogelijk op het geduldig papier te krijgen.
Ik ben daarin  dus niets meer dan een volksomroeper voor iets wat heet ons voorland.
Vroeger belandde deze mensen direct op de brandstapel en wat dat betreft is monddood worden gemaakt toch bepaald een milde straf. [haha]
En ...
Laten we eerlijk zijn.
“Als we het allemaal geweten hadden “ hadden wij dit spel van evolutie  - van oorlog en vrede - toch nooit tot het bittere einde  volbracht?”
Ja toch?
Maar vreemd genoeg is niets  - helemaal niets - ons wat dat betreft onthouden.
Alles werd in vergelijkingen verteld, maar wat er slechts mee gebeurde was dat wij er als “weldenkers”1001 sprookjes van maakten en die maken wij -getuige de New Age gedachte- nu wederom.
Mag ik dit “de goddelijke perfectie” en/of “mensdomheid“noemen?
De naam “mensdom” staat ons dus echt op het lijf geschreven!

Misschien dat velen dit allemaal te belachelijk overkomt, maar al ons doen en laten is louter ons erflastig reageren op cyclische energieén die ons vanuit de kosmos beinvloeden.
En onze individuele belevingen in termen van goed en kwaad maakte daar collectief een complete Babylonische spraakverwarring  van, want wat voor de één goed is is voor de ander kwaad en visa versa. Dat kan toch niet anders dan tot grote onenigheid leiden in de kleine Ik-wereld alsmede in het groot?
Of zie ik dat verkeerd?

Deze buitengewone kennis over weerkerende cycli - individueel en collectief  - is ook de reden dat men in vroeger tijden een zuiver beeld van de toekomst konden voorspellen.
Wat dat betreft heb ik daarin persoonlijk zeker geen enkel voorspellend vermogen en ben daarin zeker niet slimmer dan mijn medemens. Misschien zelfs wel - net als onze wetenschap en technologische REvolutie - dommer dan dom.
Iets wat heet “tevreden zijn” cq. “een bevredigd gevoel hebben” - na bijvoorbeeld zo’n artikel - ken ik totaal niet.
Het tegendeel is eerder waar. Altijd weer die eeuwige twijfel,
Maar... Was twijfel niet het begin van de waarheid?
Als er al iets lukt, slaak ik hooguit “een zucht van verlichting”, want meer kan ik niet.
Ook nu weer ben ik al weken aan het knoeien met dit verhaal dat er voor mij nog steeds te  warrig en veel te lang uitziet.
Ik wil het zo simpel en duidelijk mogelijk aan het geduldig papier toevoegen, maar dat is me nog nooit gelukt en zal me ook nooit lukken.
Dus moet ik er maar in berusten dat het niet beter kan.
Is dat op zichzelf al geen bewijs genoeg hoe beperkt of bekrompen ons denken is verworden?
En... ik moet daarin eerlijk bekennen dat ...
Waren mijn voorvaderen niet “uit de dood herrezen” dan had ik waarschijnlijk nooit een glimp van die oude wijsheid op het geduldig papier kunnen zetten.

Om terug te komen op “die loslating van het aardse leven” komt deze- als voorzegd in “Aan het einde der dagen gaat alles in stroomversnelling”  - nu wel heel snel dichterbij.
Inmiddels zijn de spanningen in de wereld zo extreem geworden dat openlijk praten over een op handen zijnde Derde en Laatste Wereldoorlog zeker geen belachelijke doom-gedachte meer is.
Kent U trouwens het programma op National Geographics “ Doomsday Preppers” waarin vele Amerikaanse burgers zich voorbereiden op een totale wereldchaos na instorting van ons geldsysteem?
Het programma heeft veel weg van een copie van “De Illuminati” die zich in Zuid Amerka ondergrondse woon-bunkers hebben laten bouwen om zodoende de fall out na de atoom-oorlog te kunnen overleven.
Het enige verschil is dat veel van deze “Doomsday Preppers” - zoals zij zich noemen - in Amerika zelf ondergrondse bunkers bouwen en naast voedsel en water zich goed bewapenen tegen de medemens die hun overlevings-voorraden zullen proberen te confisqueren.
Dit zijn slechts enkele aanwijzingen van iets wat men noemt “Doomsday” en/of “Het einde der tijden”.
Wat ik het meest opmerkelijk vind is dat deze “doomdenkers” verdomd goed in de gaten hebben wat er staat te gebeuren als de mensen-wereld van de ene dag op de andere totaal gaat veranderen.
Ja ja ....De mensen veranderen dan op slag van schijnheilige sociale wezens tot brute moordenaars om ...“ik wil  overleven”.
Dan komt de ware aard van het beestje - “Ikke ikke en de rest kan stikke”- binnen een week glashard naar voren.
Nu is het nog slechts dat wij ieders mening dienen te respecteren.
Is dat al niet de lachwekkendheid zelve?
Maar goed...
In één week verandert de “samen”leving in een pure anarchistische “gemeen”schap  en is er van onze vermeende sociaal-voelendheid en respect geen donder meer over en veranderen wij op slag in aasgieren..
Zeer opmerkelijk is dat men weet dat binnen 1 week de chaos compleet is, alle winkels leeg zijn er geen stromend water, gas en licht meer zal zijn.
Het is een typerend voorbeeld van de enorme  kwetsbaarheid  van onze “verzorgingsstaat” t.g.v ons technologisch hoogstandjes waar we totaal verslaafd aan zijn geworden.
Het feit dat dit  zo snel gaat heb ik in Portugal mogen meemaken na een grote staking van het transport-systeem. De winkels werden leeggehaald, de benzinepompen gingen dicht en het land lag binnen 1 week economisch helemaal plat.
En wat was het eerste weg?  U zult het niet geloven: eerst de etenswaar en daarna het pleepapier!
Onvoorstelbaar, maar waar.

Maar desondanks lijkt het erop dat iedereen net doet alsof er echt niets aan de hand is en dat men zich echt geen zorgen maakt voor de dag van morgen.
Leven wij nog louter bij het moment, gelijk denkbeelden statische beelden zijn?
Zijn we allemaal zo schizofreen, kortzichtig  of is het misschien wel echt kindse “verwordenheid”  door o.a. de luxe en... de verzorgingsstaat?
Ik noemde dit laatste eerder dat wij in mijn beleven leven in de kindsheidsfase van onze...[haha] grootste hoogmoedsconjunctuur aller tijden zijn aanbeland.
“Hoogmoed voor de val “ dus.... zoals wederom voorzegd werd.
En ...
Vreemd genoeg is dit ook een onderwerp over ons schijnheilig gedrag niet of nauwelijks bespreekbaar is, want iedereen voelt zich goed zoals hij/zij is.
Ik zou zelfs niet weten of er iemand beseft wat hoogmoed precies is.
De gezegde luidt niet voor niets “Nederigheid is des duivels oorkussen”.
Dit op zich al is een discussie meer dan waard en kan hier vast de stelling van de oude wijzen van weleer neerleggen als zijnde:  “Zij die oordelen zullen veroordeeld worden”.
Maar wij kunnen toch niet zonder ?
Zelfs  “Het waarheidsboek De Bijbel” is voor de meeste “weldenkers” al als sprookjesboek in de prullebak verdwenen en vervangen door onze “Wetenschappelijke kunde ” als zijnde onze zoektocht naar individuele onsterfelijkheid .
Jaja ... Dit klinkt misschien absurd, maar recent werd een artikel gepubliceerd dat men nu een “verouderingsgen” had gevonden wat de deur zou openen voor “altijd jong blijven”.
Sorry, het waanzienige artikel heb ik niet bewaard en kan slechts zeggen dat voorzien was dat wij hooguit onze levensduur zouden verdubbelen van natuurlijk gemiddeld 40 naar tot geknutseld 80 jaar.
En dit alles zijn wel ontwikkelingen, die ons noodlottig zullen worden.
De mensenplaag  is daar slechts één aspect van.
Maar...genoeg hierover.

Willen we dan echt niet zien dat het nu echt op alle fronten fout gaat of ligt de oorzaak van onze vermeende ziende blindheid misschien  toch louter iets wat ik “hoop doet leven-gen zou willen noemen?
Maar dit fenomeen van “hoop doet leven” is er al vanaf het moment dat wij hier verschenen en dat ons door het gemis aan “collectief bewustzijn” bijna noodlottig werd.
Maar nu...???
Ik weet althans geen voorbeeld te noemen van iets wat nog wel goed functioneert.
En kijkend in mijn samenleving lijkt het er op dat we “lang leven de lol” er zelfs een geweldig feest van maken en/of lekker tegen alle “heilige huisjes” aanschoppen..
Is dit  beide geen uiting van onze groeiende angst?
De vecht- en vlucht-reactie dus?
Wat ook steeds duidelijk wordt  is dat er maar een scheet dwars ligt of het hysterisch feesten slaat acuut om  in oncontroleerbare woede.
Maar het doombeeld zelf lijkt  99% van de mensen totaal oninvoelbaar.
Sterker nog.
Velen zoeken nog steeds naar meer en nog beter als zijnde eveneens het typisch kenmerk van ons zijn.
Het lijkt wel of wij - naarmate we rijker worden - onze eisen naar meer en beter alleen maar opvoeren. Het is als de volkswijsheid zegt “Het is nooit goed of het deugt niet”.
We kunnen dan wel de schuld geven aan het politiek systeem en/of de reclame-industrie, maar die speelt slechts in op de individuele behoefte. Dit zijn ook maar mensen met alle menselijke eigenschappen van dien.
Het lijkt er zelfs vaak op dat iedereen zijn/haar ego bevredigt door hun naasten  met hun Ik-waarheid  de les te lezen.
Ik noemde dit eerder al dat wij verslaafd lijken te zijn aan “discus werpen” om daarmee macht te kunnen uitoefenen op anderen.
Natuurlijk hebben we geen democratie in de ware zin des woord, maar eerder een demoncratie en/of een systeemdictatuur.
Maar deze bestaat mijns inziens al duizenden jaren; ook al hebben we er vele namen aan gegeven..
Al duizenden jaren roept het volk om een krachtige leider om ons te beschermen tegen onheil van buiten  om ons onderwijl te begeleiden in onze “inborn error” van nooit tevreden zijn met wat is.
Dit fenomeen is met der tijd alleen maar geëvolueerd en ondanks dat wij nu moeten zien dat het op alle fronten fout gaat blijft dit “mongoloide gedrag” onveranderd meegroeien.

Persoonlijk vind ik dit mens-aspect misschien wel het meest griezelige van het leven van vandaag de dag.
Ware het dat deze aanstormende oorlog een oorlog was waar - zoals in het verleden - winnaars en verliezers zouden zijn dan was er  nadien - ondanks de ellende - toch noch iets van hoop doet leven, Maar die is er nu mijns inziens echt niet meer.
Daar is onze technologie te geavanceerd voor en met te veel bijwerkingen.
Bovendien hebben we de aarde al voor 75 % leeggevreten en dit is gewoon nooit meer te herstellen.
Dat is althans mijn persoonlijke mening.
Toch hoort dit allemaal bij het bizarre spel van evolutie, waar “de mongool mens”  nu eenmaal iets mist wat heet “intuitie” en/of een “collectief bewustzijn”.
Ook dit is mijn stellige mening en weet dat het gros van de mensen hier anders over denk.
Het tegendeel is eerder waar.

Persoonlijk had ik - zeker ziende hoe de verhalen op de blogje gelezen werden en worden - verwacht dat - een enkeling daargelaten - net als ik toch een vorm van berusting  zou hebben gevonden in het hele verhaal met zo’n bijzonder en glorieus eindresultaat voor het kosmisch spel van oneindig beleven.
Persoonlijk zou ik aan de vooravond van deze doomsday het liefst met opgeheven hoofd vaarwel zeggen aan mijn leven : Een leven dat door valse beschuldigingen in de medische wereld zo’n bizarre wending kreeg en nu met dit verhaal wederom.
Ik weet dat dit voor velen misschien nogal fatalistisch overkomt, maar mede door de veranderingen die mijn BDE”s en/of mijn uittredingen met zich bracht, maakte mij voor de buitenwereld een volkomen schizofreen en werd dan ook werelds terecht gek verklaard.
Maar lachen is het wel , want ik zie dit precies in zijn spiegelbeeld.
Opvallend ook is dat ik  misschien wel mede daardoor niet alleen mijn familie en kinderen ben kwijt geraakt , maar eigenlijk geen echte vrienden heb overgehouden in deze bizarre reis.
Dit is wel de prijs die ik ervoor moest betalen  en ... vreemd genoeg heb ik het er wel voor over gehad.
Want..
Als ik dan ook maar één ding is waar ik nu als een klein kind  zo blij mee ben is het wel deze beschuldiging en gek-verklaring,  want anders had ik zeker nog doktertje gespeeld.
Dat was het absolute keerpunt in mijn leven, maar het duurde wel ruim 15 jaar voordat ik mijn grote boosheid kwijt was en het sleuteltje op dat doosje kon plakken ... met hulp van mijn voorvaderen die “al eeuwen in de hemelen zijn”.
Alles wat er toen zo kwaadaardig voor mij uitzag, leidde uiteindelijk tot een onvoorstelbare dankbaarheid : een dankbaarheid  met daarin een berusting van iets weten t.a.v. de perfectie van het kosmisch spel dat m.i. nooit anders had kunnen gaan.
Maar gruwelijk eenzaam voelt het wel.
Het voelt zo eenzaam en mede omdat het mij niet lukte om met óf wetenschappers óf met theologen in dialoog verder te komen in allerhande onderwerpen.

Wat dat betreft kan ik mij goed voorstellen dat die monniken van weleer gezamenlijk de eenzaamheid opzochten.
Met dit blogje alsmede de website en alle boeken die ik erover schreef bleef het toch een “eenmans-act” en lijkt het voor velen dat ik de wijsheid in pacht denk te hebben.
Arrogantie dus!!!
Maar het tegendeel is waar!!!
Het gevolg ervan was wel dat ik ook hier door schade en schande - via discus werpen - steeds iets dichter bij het grote geheel kon komen.En daar ben ik dan ook dankaar voor.
Had dat niet anders gekund?
Ach... nu kan ik zeggen dat dit mijn “Utopia” is.

Mag ik tot slot nog een utopische gedachte uiten?
Als we  allemaal onze kwade gedachten en/of gevoelens richting anderen op onszelf zouden  projecteren, zouden we heel dicht bij de waarheid uitkomen en zou de uitslag luiden  “Mijn leven staat niet alleen in het teken van zelfdestructie, maar van destructie van het leven zelf,”.
Want in mijn beleven zijn we .- zo beleef ik dat - dus allemaal en niemand uitgezonderd debet aan iets wat heet “Creativiteit vernietigt”.
Daarnaast is een typisch kenmerk van deze tijd - wat Bijbels voorzegd was - “het Ieder voor zich en God voor ons allen” en dit past nadeloos in de nalatenschap  “Geboren worden en sterven zijn puur individuele aangelegenheden en daartussenin is het leven “saamhorigheid” en/of een sociaal gebeuren.
Alles is daarin weer zo groot zo klein ..... zullen we maar zeggen.
Is dat geen toonbeeld van de Ik-dynastie.
De man/vrouw relatie zal ik hier zeker niet meer aankaarten na alle commotie van kortgeleden.
Hoewel ik dit onderwerp onvoorstelbaar interessant vind kan ik slechts hopen dat iemand met een verhaal op dit blog je komt met als passende titel “De vrouwen kwamen ooit van Venus hier komt de Venusheuvel vandaan - , de mannen van Mars - die hadden heel wat in hun mars - en de monniken van onze Maan en waren dus de Mooniks.”
Die vergelijking met de maan is niet zo verwonderlijk als we weten dat door de maan er leven op aarde kon ontstaan.
Dat is althans de wetenschappelijke zekerheid .
Ik noem de onbespreekbare dialoog over man/vrouw  “vreemd genoeg”, omdat het mijns inziens minstens zo bijzonder en interessant is als men het vanuit het oogmerk van cyclische veranderingen beziet.
Ik kan slechts hopen dat iemand en zeker een vrouw de moed heeft om hier een artikeltje van de maken.
Maar ik vrees dat dit utopie is .
Ach...
Is het belangrijk?
Het zijn toch peanuts.
Het Yin is nu eenmaal in de grote en kleine wereld altijd 8% krachtiger en dus machtiger dan het Yang.
Ware het elkaars gelijken geweest dat was er ook geen leven op de planeten geweest en ook geen Big Bang.

Ik stop er nu mee.
Het is al wat chaotisch en veel te lang verhaal
Sorry, maar beter lukte het me niet en misschien “dood het Uw tijd”..
Ik zal nog proberen een allegaartje te schrijven over het fenomeen introvert en extrovert die als twee-eenheid bij elkaar horen gelijk “zomer en winter”’ en/of “dag en nacht” en waarom iedere eindfase van een cultuur de erflast van vader op zoon en van moeder op dochter [ zo werd het ons althans Bijbels nagelaten]  verandert in van vader op dochter en van moeder op zoon.
Dit moet een reden hebben en die switch is mijns inziens begonnen na de Tweede Wereldoorlog en is nu al zo’n 50 %. van alle geboortes.
Het zijn slechts gedachte-spinsels :gedachtespinsels die bij schrijven erover meer vorm krijgen.
Het lijken afzonderlijk allemaal peanuts, maar in het weten dat alle cycli elkaars gelijke zijn zijn het voor mij zeer interessante onderwerpen.
En... “het dood mijn tijd”.

Thank you.
Thank you again for being here for the time being.
Getekend ,
Oorlog en “eeuwige” Vrede wens ik U .... Het offerlam.