Mocht U echt geinteresserd zijn in een interessante TV uitzending, dan kan ik U aanraden op zaterdag 19 februari om 9.50 uur op Nederland 1. de herhaling te zien van de boekbespreking van een oncoloog uit AmenRika [ Siddhartha Mukherjee]
De titel is voor mij zo geniaal dat ik de VPRO vroeg of zij hier meer aandacht aan wilden besteden en zo schreef ik hen....
Geachte Redactie,
Het is naar aanleiding van Uw uitzending van 13 Februari om 11.20 uur op Nederland 1 dat ik U schrijf.
Ik heb de uitzending zelf niet gezien, maar kreeg dit door van iemand die als evolutie-onderzoeker mij erop attendeerde.
Ik was arts/chirurg en als medisch wetenschapper kanker-onderzoeker.
Ik was in eerste instantie niet op zoek naar een behandeling, maar naar dit vreemde ziektebeeld waarin cellen in tegenstelling tot evolutie naar een hogere specialisatiegraad juist een omgekeerde weg schenen te bewandelen.
Het intrigeerde mij en des te meer daar in de zwangerschap feitelijk ook het tegenovergestelde gebeurde.
Ik dook hiervoor behalve in de biologie tevens in de ''genesis'' van de zwangerschap.
Vanuit biologische gegevens komt specialisatie van cellen door energieschaarste en verloopt sprongsgewijs.
Met andere woorden: Na een specialisatie van de soort is er weer een overschot aan energie, waarna de cellen sneller gaan delen tot er weer een schaarste is en verdere specialisatie een noodzaak is.
De snelle groei van de nog ongeboren vrucht wordt veroorzaakt door een enzymcomplex in de placenta: hyaluronidase genaamd.
Het bijzondere doet zich voor dat dit enzym ook bij kankercellen verhoogd is.
Uiteindelijk - na vele omzwervingen - kwam ik het sleuteltje tegen en wel nadat ik mij verdiept had in de - in acupunctuur-kringen beschrijving van de ziekte als zijnde de omkeringscyclus en/of verachtingscyclus.
Deze doctrine is al 6000 tot 8000 jaar oud.
Ik laat hier even in het midden wat kanker is, omdat ik het niet al te specialistisch wil maken.
Is omkeringscyclus niet hetzelfde als recycling en/of de cyclus terugdraaiend?
Mag ik het noemen een recyclingsziekte?
Een van de dingen die ik vond was dat interne recycling van afval één van de aspecten was van kanker.
Maar die oeroude doctrine waar de acupuncturisten mee werkten bleek vele malen groter.
In die doctrine werd nagelaten ''Alle cycli in het AL [ ik lees Universum ] zijn elkaars gelijke,omdat zij alle uit elkaar geboren zijn en alles gebeurt tezelfdertijd".
Betekent dit niet dat als men één cyclus kent, men de andere eruit kan afleiden?
Betekent dit niet dat men dan in de toekomst kan zien?
Alles verloopt in cyclische processen en/of in evolutie-termen gesproken : evolutiesprongen.
Ieder einde van een cultuur vindt een epidemie van kanker plaats.
Al in 1981 deed mijn angst van zien mij op een wereldcongres praten over ''Cancer, it's like economy''.
Wij werden steeds rijker en de rest van de wereld armer, er waren al uitzaaiingen en... we waren als gekken aan het recyclen om niet te stikken in ons eigen vuil.
Wij zijn nu dus ook aan het recyclen, alhoewel wij daar zo anders naar kijken.
Nu zo'n 30 jaar later is de kanker van de wereldeconomie terminaal, er is een ware epidemie van kanker en de mensenplaag is uitgegroeid tot een kankergezwel voor de natuur.
Nu zo'n 30 jaar later weet ik dat ook op een nog hoger niveau [de kosmos] zo'n recyclingsproces plaatsvindt en dit werd al enige jaren geleden bevestigd door het Max Planck Instituut.
Kanker is een ultimate poging om het leven te rekken en de basis is een niet genezende wond of defect in het genetisch systeem.
Nu zo'n 30 jaar onderzoek naar die oude doctrine kan ik met stelligheid zeggen ''WARE EN GEEN KANKER GEWEEST, DAN ZOU ER NOOIT LEVEN OP DEZE PLANEET HEBBEN KUNNEN ONTSTAAN''.
Waren wij niet uit stof geboren en zouden wij niet tot stof weerkeren?
Is kanker daarmee niet ''DE KEIZER DER ZIEKTES''?
Zo U hier meer over zoudt willen weten , zie www.wetenschap-eindtijd.com.
Zoudt U hierover meer willen weten dan weet U mij te benaderen.
In afwachting,
S.W.Bok
