Op het blogje lijkt het er niet op, maar...
Voor mij zijn er nog vele puzzelstukjes van “ons zijn zoals we zijn” die nog niet helemaal en vele nog helemaal niet zijn blootgelegd.
Ik ben dan ook nog steeds zoekende naar hoe alle cycli allemaal elkaars gelijke zijn en zeker naar allerhande menselijke aspecten..
En naarmate ik mij dieper in die materie verdiep des te meer vragen er opgeroepen worden.
Enkele daarvan zijn ...
- Hoe kan men ooit geweten hebben dat de mens zijn levensloop zou verdubbelen en waardoor “het tweede leven na 40 “ begon ,,, na een midlife-crisis?
- Hoe kan men ooit voorspeld hebben dat wij naar gelijkheid zouden groeien?
Maar welke gelijkheid? Zeker nu in deze tijdsfase van “sexuele revolutie” is het zeker geen groei naar gelijkheid van man en vrouw..
- Hoe kan het dat de ziektecyclus zich aeonisch herhaalt?
En dat terwijl de erflast, die ziekte in lichaam en geest en/of de genen doet ontstaan alleen maar lijkt toe te nemen?
- Wat is de oorzaak geweest van het ontstaan van de verkalkte brug en waarom werd deze aeonisch steeds ernstiger?
- Wat is het aandeel van de mens in dit hele evolutie-spel?
Is hij werkelijk de kroon op God’s Creatie, die evolutie heet?
- Waar komt het introvert zijn en extrovert zijn bij de mens vandaan ?
Bestaat zoiets als introvert / extrovert ook bij dieren, want uiteindelijk stammen we toch van de apen af?
- Hoe kan het dat dit fenomeen van introvert en extrovert van generatie op generatie wisselt?
Ik kan het dan wel vergelijken met de jaarringen van een boom, die zomers [extrovert] snel groeien en in de winters “verharden”, maar tenslotte zijn we geen bomen.
- Waarom is er de introvert versus extrovert in man/vrouw relatie, die steeds extremer wordt als gevolg van groeiende erflast ?
- Waarom is er de shift introvert versus extrovert van vader op zoon en van moeder op dochter ?
- Waarom is er nu duidelijk progressief de erflast-shift vader op dochter en moeder op zoon.
Deze shift was er naar mijn weten allereerst nog niet, maar is nu meer dan evident.
- Waarom worden eicellen bij de vrouw bij conceptie aangelegd zijn en sperma bij de man dagelijks vernieuwt ?
- Waarom is - of beter gezegd was - opvallend vaak de eerstgeborene van vaders erflijn ?.
- Waarom krijgen sommige ouderparen meer dochters of meer zonen ?
- Waarom worden steeds meer mensen linkshandig ?
- Ligt de levensloop voor iedereen individueel van A tot Z vast of kunnen wij die levensloop met ons “gezond verstand” [haha] beinvloeden?
Mijn gevoel zegt dat het eerste waar is en als ik naar mijn eigen bizarre leven terugkijk heb ik alle valkuilen zelf opgezocht om die vreemde stamboom-ouderen bij leven te mogen of moeten ontmoeten. En daar speelde mijn buitenwereld - zeker weten - een essentiële rol in.
Ik wil het nog sterker vertellen.
Het leven wat wij nu met vallen en opstaan leven hebben wij al exact met dezelfde interesses en valkuilen iedere sterretijd al beleefd en dit geldt zelfs voor iedere stamboom-generatie.
Dit zijn nog maar enkele facetten, die mij bezig houden en waar geleidelijk steeds meer dingen hun plek krijgen in het grote verhaal.
Dus ben ik nogmaals gaan zoeken in de evolutie-proces als geheel in de misschien ijdele hoop om o.a. antwoord te vinden op bovengenoemde vragen.
Bijna de hele evolutie van het leven is een aanpassen en/of adaptatie aan aardse energie-veranderingen en uitvoerig beschreven op de website als zijnde een zeer complex verhaal dat gestuurd wordt door wisselende kosmische energieën gelijk wij hier nu zomer en winter en dag en nacht hebben.
Ik schrijf “BIJNA” , omdat de atmosferische en aardse reactie op die kosmische energiewisselingen de enige vorm van bescherming was voor Moeder Aarde tot aan de komst misschien van de warmbloedige levensvormen, maar in ieder geval zeker de mens.
Het mooiste verhaal op de website vind ik persoonlijk nog altijd de vergelijking tussen de Genesis en de zwangerschap [ http://www.wetenschap-eindtijd.com/de_zin_planetaire_leven/de_zin_van_het_leven_1/de_zin_v_h_planetaire_leven_2/de_zin_v_h_planetaire_leven_2.html ]
Maar ook de zoektocht van ons steeds zieker worden in lichaam en geest op zich was al een hele kluif, die ik slechts met hulp van Chinese nalatenschappen t.a.v. cyclische processen van groot tot klein , met hulp van Bijbelse vertellingen via mijn stamboom-ouderen alsmede de huidige wetenschap in grote lijnen hervonden heb.
Wat mijn zoektocht in de huidige wetenschap het meest intrigeerde was wel het electronen-microscopisch onderzoek waarin door Koltrick werd aangetoond dat er behalve in een omloop van een electron twee keer een micro-BigBang plaatsvond , maar vooral dat er vlak voor die knal een beat en/of een hartslag in dat electron was waargenomen. [ Helaas ben ik de link van dit onderzoek kwijtgeraakt.]. Het is daarin identiek aan de evolutie van het leven waar aanvankelijk ook geen hartslag was.
Is dit beeld niet bijzonder als zijnde gelijkheid van alle cycli?!
Maar hoe die cyclische ziekte-processen - eindigend in kanker en AIDS - zich aeonisch konden herhalen was voor mij tot op heden nog een totaal raadsel, want je zou toch zeggen dat die verzieking met der tijd steeds ernstiger zou worden.
Dit laatste is een raadsel waar ik nu misschien iets meer duidelijkheid in heb gekregen en daarmee ook een beeld krijg hoe onze verkalkte brug kon ontstaan en aeonisch in ernst toeneemt,.
Het gevolg van dit hersendefect is dat wij niet alleen steeds “vuriger” en zieker werden, maar eveneens steeds verder van iets wat heet “de nagelaten waarheid” af kwamen staan.
U bent het hiermee misschien helemaal niet eens, maar helaas zijn denken en weten wel elkaars spiegelbeeld. Men noemde dit vroeger respectievelijk het Ik-bewustzijn en het collectief bewustzijn, dat steeds verder uit elkaar groeide.
Ik vertaalde dit - misschien in Uw ogen cynisch - als dat wij groeiden naar IK-Goden van ons eigen kleine denk-üniversum, waardoor iedere dialoog met der tijd in een ongenuanceerd discus werpen naar elkaar veranderde.
Ik was al begonnen met het verhaal, maar helaas werd het zo veel en daarmee zo chaotisch springen van de hak op de tak .
Dus zag ik mij genoodzaakt dit verhaal in vele stukjes te knippen, want anders zien U en ik zelf ook door de bomen het bos helemaal niet meer..
In die “bovenwereld” met al die sterren en planeten heb ik me nooit verdiept en zal mij er ook nooit in verdiepen, want ik heb al genoeg aan de wereld om mij heen: een wereld die er met de dag gekker en bijzonderder uit gaat zien.
Maar onderwijl weet ik maar al te goed hoe wij - als wij echt weet hadden van de “oude wijsheid der astrologie” - wij ons hele leven als op een presenteerblaadje vooraf zouden kunnen voorzien.
Ik zal als eerste via de evolutie proberen een antwoord te geven op de grote verschillen tussen man en vrouw , die erflastig zo spiegelbeeldig zijn als dag en nacht.
En ...
Mocht iemand t.a.v. bovengenoemde vragen een eigen visie hebben of zelf misschien nog vragen of andere bijzonderheden te melden hebben in dit hele verhaal dan hoor ik het graag.
