Mede naar aanleiding van Raimond's ontrafelingen over mijn tot stof vergane stamboom en zijn zoektocht naar wetenschappers, die met mijn grootvader contacten hebben gehad waaronder Prof. 't Hooft uit Utrecht heb ik na ampele overwegingen besloten om hem aan te schrijven.
Mocht ik met hem in contact komen dan zal ik dit hier zeker melden.
Natuurlijk is het voor hier op het blogje "ouwe koek" en ben niet van plan om nog nieuwe items of kleine aanvullingn over ons genisale mongool zijn hier met anderen te delen.
Hier mijn brief
Geachte Prof. ‘t Hooft,
Ik kreeg recent Uw naam en adres van een goede vriend en besloot nu om contact met U op te nemen.
Mijn naam is Siegfried Bok en ben kleinzoon van Prof. Dr. S.T. Bok ,die U ongetwijfeld kent als cyberneticus en grote vriend van Einstein.
Zonder te beseffen wat erflast was heb ik zijn werk voortgezet, nadat ik allereerst medicijnen ben gaan studeren en chirurg werd.
Een beknopte CV vindt U op http://www.wetenschap-eindtijd.com/schade_en_schande/curriculum/curriculum.html
Al vroeg in mijn medicijnen-studie beklemde mij maar één vraag: Waarom worden wij steeds zieker; een vraag die in de medische wereld ongewoon bleek te zijn.
Derhalve ging ik naast mijn opleiding celfysiologie, biologie, evolutie-leer studeren en toen ik via die nevenstudie te weten kwam dat ziekte in de vrije natuur een onbekende was was voor mij zeker dat de mens iets had wat andere levensssoorten niet hadden.
Als er dan ook maar één gezegde op mij van toepassing is, is het wel “door schade en schande iets wijzer”, want vanaf 1980 - toen ik een wereldcongres uitschreef “From woundhealing to cancer” [ het laatste is in tegenstelling.tot evolutie een dedifferentiatie-proces en/of revolutie] - werd ik door de KNMG en de Staat belasterd en mocht er niets over worden gepubliceerd.
Een jaar later hield ik een lezing “Cancer, it’s like economy” en toen werd ik gebombardeerd als staatsvijand en kreeg een publicatieverbod voor journalisten opgelegd.
Ik stapte over van chirurg naar de alternatieve geneeskunde en kwam daar de electroacupunctuur tegen, hetgeen mijn leven totaal veranderde.
De acupunctuur bleek onderdeel te zijn van een oude Chinese doctrine over cyclische processen, die luidde “Alle cycli in het Al zijn elkaars gelijke en alleen het allergrootste [het HeelAl] en het allerkleinste [ een atoom] hebben de weg naar oneindigheid gevonden”.
En over kanker zegt de acupunctuur-leer dat dit een “omkeringscyclus”is.
Drie jaar na deze overstap werd ik wederom belaagd door KNMG en de Staat en werd ik genoodzaakt om te stoppen nadat ik door het Ministerie van Volksgezondheid bedreigd werd met gevangenisstraf.
Ik besloot om ons land te verlaten en ging naar de binnenlanden van Portugal waar ik - levend in het niets - zo’n 15 jaar aan deze Chinese doctrine te werken.
Ik bestudeerde o.a de ziekte-cycli en culturen, die naar bleek allemaal na een fase van verkankering [ overgroei van de bevolking] en leegvreten van hun territorium [ woestijn- vorming ] zichzelf via een oorlog elimineerden.
Deze cultuur-cycli bleken nauw in relatie te staan met de sterretijden.
Langzaam maar zeker kreeg ik de cirkel rond en zeg nu met zekerheid dat het hele evolutieproces en met name de evolutie van de mens een progressieve warmte-vrijmaking is om de afkoelende aarde in een cirkelgang om de zon te laten lopen.
Zo kon ik de evolutie - de Genesis - leren zien als identiek aan een zwangerschapscyclus en kreeg de Bijbel daarin steeds meer betekenis voor mij.
Zo kreeg het woord [ naast het Woord of de Bijbel ] steeds meer betekenis en is onze technologische revolutie een waarlijk “RE-volutie -proces”
Nu beleven wij een mensenplaag die sprekend in Bijbelse vergelijkingen gelijk een sprinkhanenplaag de aarde leegvreet en zijn niet toevallig net overgegaan van het Vissen-tijdperk naar Waterman en/of de verwatering van het leven en zijn bijna terug naar de waterfase waar het leven ooit mee begon.
Is dit de “Open”-”Baring” en/of de baring van het aardse leven?.
Zijn oorlogen daarin niet meer dan grootse Weeën nu wij een wererld-geMEENschap zijn geworden?
Voor mij zijn dit retorische vragen geworden.
Over het allergrootste - het HeelAl - kan ik slechts zeggen dat het yin en het yang voor “Al wat Is” ongeveer 8 % van elkaar verschillen ten voordele van het yin.
Over de allerkleinste eenheid van functie - een atoom - kan ik ook iets heel bijzonders vertellen wat jaren geleden door electronen-microscopie van o.a. Koltrick werd ontdekt , namelijk: Aan het einde van de rondgang van een electron om het neutron komt er vlak voor een “micro Big Bang” een beat, die exact de vorm heeft van een hartslag.
Dit had ik zelf al ontdekt door de golfbewegingen van yinne energie en yange energie op elkaar te projecteren en zocht hier dus bewust naar op internet.[ staat ook op mijn website ]
Dit alles was mijn research na mijn vertrek en hierna keerde ik terug naar mijn geboorteland in het weten dat wij aan het eind van onze evolutie-cyclus zijn aanbeland.
Ik zou het bijzonder leuk vinden om een en ander met U te mogen delen en dat is mijn reden om U aan te schrijven.
Wat betreft ons progressief zieker worden in lichaam en geest - beleven in goed en kwaad - kan ik U zeggen dat dit het gevolg is van een hersenafwijking tussen het denken en weten , hetwelk de naam kreeg “corpus callosum” waardoor wij in progressieve mate ziek worden in lichaam en geest en de geest van leven.
Dit leidt aeonisch tot een ziektecyclus en na iedere cyclus wordt die verkalking groter en dit maakt dat iedere volgende cultuur gaat heersen over voorgaande culturen.
En zo heb ik het werk van mijn grootvader voortgezet en heb “de cybernetica van het Al wat Is” dat al duizenden jaren bekend was geREsearched en/of woordzuiver HERonderzocht.
Mag ik het hierbij laten en U vragen of een en ander met mij zoudt willen bespreken?
Bij voorbaat mijn hartelijk dank,
Siegfried Bok.
