Aangezien ik nu toch bezig ben met werelds bekende figuren te benaderen over onze wereldse problemen en ik op het NRC-blog over global warming van Luttikhuis totaal geen respons krijg heb ik me nu maar eens gericht naar een wetenschapper/ journalist van Elsevier - Simon Rozendaal - , die kortgeleden een groot artikel schreef over de waanzin van de global warming hype.
Niet dat ik denk dat dit vezoek om een interview zal worden ingewilligd, maar - behalve dat het voor mij tijdverdrijf is - hoop ik dat de man zich tot toch wel even achter de oren krabt over research en/of heronderzoek t.a.v. de kosmische cycli.
Dit was het relaas.
Geachte Heer Rozendaal,
Mijn naam is Siegfried Bok.
Ik kwam U bij toeval tegen via een artikel in Elsevier over de klimaat-hype.
Graag zou ik me in contact komen ten aanzien van dit fenomeen.
Ik zal proberen het kort te houden, daar het een onderzoek betrof van zo’n 40 jaar.
Op een wel zeer bijzondere manier ben ik mij als medische wetenschapper - ik was op zoek naar ons progressief ziek worden - gaan interesseren in kosmologie nadat ik kennis had genomen van een wel heel bijzondere oude doctrine uit de oude Chinese dynastie over cyclische processen in “het Al wat is” : een doctrine waarvan wij nu nog slechts de acupunctuurleer der 5 elementen van kennen.
Een tweede nalatenschap heette “Alles wat beweegt heet leven” en dat geldt dus ook voor een atoom tot het HeelAl als geheel.
Die doctrine luidde simpelweg “Alle cycli van “Al wat Is” van het allerkleinste [ een atoom] tot het allergrootste [ het HeelAl ] zijn elkaars gelijke en alles gebeurt tezelfdertijd in zo’n cyclus.
In de acupunctuurleer is die cyclus een 24-uurs cyclus waarin de organen om de beurt actief zijn.
Een veel grotere cyclus is onze jaarcyclus van 12 maanden en kosmisch zijn dit de 12 sterretijden, die net als de jaarcyclus periodes van zomer en winter kennen. [kleine ijstijden]
In nog grotere cycli zijn er grote ijstijden die o.a. de dynosaurus deed verdwijnen.
Opmerkelijk hierin is is dat biologen en evolutieonderzoekers konden vastleggen dat vlak voor die ijstijden de temperatuur op aarde steeg t.g.v. CO2 stijging.
Een ander opmerkelijk punt was dat culturen komen en gaan bij de ommekeer in die sterretijden.
En tenslotte kon ik vastleggen dat ook de ziektecycli volgens een vast stramien - als cyclus dus - gedurende zo’n aeoon verlopen : namelijk bacteriele infectie > aderverkalking > kanker > AIDS waarna een oorlog een einde maakte aan de suprematie van die cultuur.
Dit laatste heette aan het eind van de Egyptische tijd SIDA en/of de Saïda of uitgang naar het “hiernamaals”.
Natuurlijk lijkt het vreemd om ziekten in relatie te brengen met deze cultuur-cycli, maar ziekte is wel een genetische afwijking, die lichaam en geest van leven bepaalt.
Ik ga hier niet verder in op het ontstaan van ziekte zelf , iets dat in de vrije natuur een onbekende is.
Toen ik in 1981 een lezing hield op een wereldcongres met als titel “Cancer, it’s like economy” leek het alsof ik staatsvijand werd , maar als er dan ook maar één aspect is wat weinigen kennen is het wel interne recycling van afval. Hieromtrent oraniseerde ik in 1980 een wereldcongres aan de Erasmus Universiteit “From woundhealing to cancer”.
En deze ziekte heette in de acupunctuurleer “de omkeringscyclus”.
Is dat niet woordzuiver recycling ?
Is dat allemaal toeval?
Is het toeval dat kanker en de verkankering van ons economisch wereldbeeld ook nog eens gepaard gaat met een mensenplaag zonder weerga?
Is het toevallig dat wij recent van het Vissentijdperk naar het Watermantijdperk overstapten?
Maar nu het fenomeen van temperatuur-stijging ten tijde van de grote ijstijden.
Dit is het gevolg van recycling van “sterrestof” en hoewel ik destijds vergeefs probeerde contact te leggen met het Max Planck Instituut, werd dat later wel bevestigd.
Maar dit moet als cyclus dan ook voor kleine ijstijden gelden.
Dit heeft o.a. als gevolg dat er een CO2 stijging in onze atmosfeer komt waarmee in eerste instantie de kosmische afkoeling wordt tegengewerkt.
Maar nu blijkt [ zië: http://phys.org/news203746768.html ] dat er na die kortdurende periode van aardse opwarming wel degelijk een kleine ijstijd blijkt aan te komen.
Tot slot iets meer over evolutie.
Is dat niet een proces van koudbloedig via warmbloedig leven en aan het eind de “vuurmaker” mens, die steeds meer vuur is gaan maken tijdens zijn aanwezigheid hier?
Zou het niet kunnen zijn dat de mens met zijn progressieve en nu extreme warmte-vrijmaking voor Moeder Aarde ten doel heeft om de aarde zo lang mogelijk in een cirkelgang rond de zon te laten draaien?
Dit zou betekenen dat op alle planeten iets van leven moet zijn geweest, hetgeen nu met alle astronomische kennis geen utopie meer is.
Maar is de evolutie als geheel niet ook recycling van stof?
Ik mag dan wel atheistisch zijn groot gebracht, maar daar staat letterlijk “Uit stof zijt gij geboren en tot stof zult gij wederkeren.
Ën als ik dan het laatste boek - het Johannes-evangelie - ernaast leg staat er onomwonden dat de oorlog tussen Oost en West onze laatste is en... helaas nemen de spanningen nu met de dag toe.
Dit is in het kort mijn research, nadat ik gedwongen werd om mijn doktersjas uit te trekken.
En wat is research woordzuiver?
Is dat geen heronderzoek naar iets wat ooit tot in de perfectie geweten is?
Mag ik U - zo U het de moeite van een artikel waard vindt - uitnodigen voor een gesprek ?
Met vriendelijke hoogachting jegens U,
Siegfried Bok.
