Dit wordt mijn laatste verhaal over ons “unieke mens-zijn”.
Het is zo’n beetje het einde van mijn levenswerk waarmee ik de vragen in het voorlaatste artikel zal proberen zo simpel mogelijk te beantwoorden.
Het is niet dat ik niet verder wil gaan, maar ik mis de spirit en/of het enthousiasme om door te gaan.
De essenties liggen er en iedereen kan ermee doen wat hij/zij wil for the time being.
Over ons uniek zijn als gevolg van een minuscuul hersendefect en de gevolgen ervan heb ik al zo veel geschreven en een lange video gemaakt dat ik daarover in grote lijnen weinig meer toe te voegen heb.
Maar zoals ik in een van de laatste artikeltjes al vermeldde waren er voor mij nog een aantal dwingende vragen waaronder o.a. de ziektecycli die zich aeonisch herhalen en het wisselend menselijk zijn in óf introvert óf extrovert zijn .
Maar de tijdgeest van nu liet mij iets zien wat ik nooit had kunnen vermoeden.
Namelijk dat wij niet alleen afwissellend introvert en extrovert zijn vanuit onze stamboom, maar zelfs aeonisch man en dan weer vrouw moeten zijn geweest.
Vandaar de zo vreemde titel “De transsexuele mens”.
Ik weet inmiddels wel dat het voor bijna niemand “toegevoegde waarde” heeft en/of zinvol is, want in onze ogen is iets zinvol als we er iets mee kunnen.
Geldt dit niet voor iedere vorm van wetenschap?
Het is toch louter zoeken naar oplossingen voor problemen die wij zelf creëerden?
Geldt dat niet voor alles wat wij doen?
Dit is ook de reden dat ik zombi werd en ... waardoor ik als vanzelf tot een soort kamergeleerde werd, want ik vond dingen die gewoon “zijn” en nooit manipuleerbaar.
In het vorige artikeltje over de zo grote verschillen tussen man / vrouw beleven vertelde ik al dat iets wat het “vrije wil” heet wel de grootste illusie is die er is, omdat in mijn ogen alles - maar dan ook alles - van A tot Z in onze genen vastligt.
En dat niet alleen!
Behalve dat ons individuele leven van A tot Z vastligt, ligt onze gehele stamboom vanaf het allereerste begin vast.
En het moge duidelijk zijn dat we allemaal een andere weg bewandeld zijn en dus anders geaard zijn.
Als we daarnaast ook nog beseffen wat er in de laatste ademtocht gebeurt en we dan iedereen zijn leven in de spiegel van ons denken terugdraait, moet er toch iets zijn in al die cycli die ook daarin allemaal elkaars gelijke zijn.
Het is toch waarlijk een “sterrenslag”?!
Dat is de strekking van het laatste verhaal en dat geeft misschien antwoord op de vraagtekens waar ik voordien nog mee worstelde.
Overigens vind ik het erg vreemd dat niemand hier met allerhande Bijbelse voorzeggingen komt.
Ook hierin lijkt het óf zwart [een sprookjesboek voor volwassenen] óf wit [ God is liefde]
Ik kwam hierop toen ik in het verhaal over de laatste ademtocht erop typte, want dit staat zo perfect beschreven als dat erflast een erfzonde is, die bij de laatste ademtocht verdwijnt waarna wij in “Het Hemelrijk der Hemelen” worden opgenomen.
Dit geldt voor iedereen, maar niemand schijnt individueel te beseffen dat wij allemaal en niemand uitgezonderd zondig en/of verantwoordelijk zijn voor de situatie waarin wij nu met z’n allen verkeren.
Laat mij beginnen met een kleine opsomming van levensaspecten in het algemeen en die van de angsthaas en/of mongool mens, die met een minuscuul hersendefect geboren werd.
Algemene levensaspecten van yang en yin in het natuurlijk welzijn.[dus vóór de komst van de mens]
- manlijk en vrouwelijk - dag en nacht bewustzijn
- waak en slaap bewustzijn
- individueel en collectief bewustzijn
- denken en weten
- het zelf en het hogere zelf
- ervaring en instinct
Dit zijn de levensaspecten die de natuur tot aan de komst van mens, waarin de verschillende levensvormen in overvloed werd aangemaakt en ondanks dat de hogere soorten de lagere soorten als voedingbron gebruikten er toch een natuurlijk evenwicht bleef bestaan .
Via natuurlijke weg werden zodoende de zwakkeren geëlimineerd en bleven de sterke levensvormen dus bestaan.
Algemene levensaspecten van de mens geboren met een hersendefect en zijn evolutie en zou dit willen noemen “Wie niet sterk is moet slim zijn”.
Hij mist alle yinne eigenschappen in dit bovenstaande rijtje en dat maakte dat hij als “door een dief in de nacht” werd overvallen en daardoor aanvankelijk ook bijna uitstierf.Maar “door schade en schande wijs” creëerde hij een menselijke aanvulling op zijn tekort.
- de yange man beschermde de yinne vrouw en haar kroost in de nacht
- de nacht werd bedwongen en verdrongen door het vuur en later het licht
- de slaapplek werd een “bunker” van zelfbescherming
- het collectief bewustzijn werd een collectief mens bewustzijn, waarin de sterkste als leider werd uitverkoren om ons te beschermen.
- het weten werd vervangen door ”kennis” [ is kennis niet iets of iemand die men oppervlakkig kent?]
- het instinct werd vervangen door “Erfahrung zeigt sich der Meister”.
En als het gevolg van dit minuscule hersendefect en zijn progressieve overlevingsmogelijkheden groeide hij niet alleen uit tot een “mensenplaag” die zijn territorium leegvrat, maar werd hij zieker en zieker in lichaam en ... in de geest van leven !!!
Die mensenplaag dwong hem om niet alleen te gaan migreren naar o.a. koudere oorden , maar hij vergaarde steeds meer kennis om zelfs daar te kunnen overleven.
En zo veroverde hij met der tijd de hele wereld in een tijdsbestek dat volgens Bijbelse voorzeggingen 144000 jaar is geweest.
Dit is sprekend in vergelijkingen misschien in 3 seconde van dit hele evolutieproces en/of de klok stond toen al op 3 minuten voor 12..
Hij leeft nu dus in de dag , heeft de nacht verdreven en leidt daarmee dus een dubbelleven.
Zijn het al deze factoren bij elkaar waarom men hem voorzegde dat hij zijn natuurlijke levensduur zou verdubbelen?
Persoonlijk denk ik dat men - deze veranderingen ziende - deze voorzegging kon doen.
Is dat niet waarom men kon voorspellen dat wij uiteindelijk de hele wereld zouden gaan bevolken en gelijk een sprinkhanenplaag al het andere leven zouden vernietigen?
Kijkend naar de geschiedenis waar zeker de laatste culturen een woestijn achterlieten was dit alles niet zo moeilijk te voorspellen in de Chinese Dynastie , waar de doctrine over “Alle cycli , die elkaars gelijke zijn” zijn oorsprong vond.
Dit is in notendop het hele verhaal van de mens-evolutie.
Met andere woorden ....
Des te groter de zelf gecreëerde problemen werden des te meer werd de mens gedwongen om “kennis is macht” te vergaren om met leven door te kunnen gaan.
En ieder aeoon was niet alleen “oorlog klaart de lucht” een noodzaak om die mensenplaag te lijf te gaan, maar werd het hersendefect - als zijnde een natuurlijk evolutiesprong - steeds groter en groter.
Dit is de aeonische evolutiesorong bij de mens
Hoe dit hersendefect kon ontstaan en ieder aeoon in ernst toenam laat ik graag voor de discussie liggen en kan hier alleen van zeggen dat emotie een spanning is en de spiegel van de spanning ook..
En des te groter die verkalking des te individualistischer werd hij en groeide daarmee ook nog eens het “collectief mensbewustzijn’.Ja lachen is het wel dat we nu zelfs spreken van “mensenrechten” alsof we alleen op de wereld zijn, maar deze morosofie laat ik hier maar verder rusten.
Het gevolg hiervan was tevens dat iedere volgende cultuur ging heersen over de voorgaande culturen en - zoals wij vandaag de dag maar al te goed zien - die oude culturen zijn gaan gebruiken als slaven.
En zo vieren we vandaag de dag “Het Amen Rika” van de eindtijd in afwachting van ...”het ontvangen van het hoger bewustzijn”..
En last but not least ...
Misschien en/of waarschijnlijk de grootste “geniale” boosdoener in het spel der vergissingen is hierin wel de zondeval en/of de vrouw die het naliet de placenta of moederkoek voor een optimaal moederschap op te eten.
Met opperste verbazing kijk ik hiernaar.
Wat ik - na mijn medisch onderzoek en therapieën hiermee - ook probeerde, niets en helemaal niets bleek binnen te komen. Zelfs de patiënten die ik ervoor behandelde leken het zo normaal te vinden dat van “hoort zegt ‘t voort” geen sprake was.
En wat ik hierover ook publiceerde - o.a. op dit blogje - het bleef een zover van mijn bed show dat ik er echt niets - helemaal niets - meer van snap.
Ik kan me dit absoluut niet voorstellen en zeker in het weten dat ongeveer 50% van de vrouwen nu postnatale problemen heeft..
En zelfs toen ik - jaren geleden - een lezing in Utrecht hield over “het einde der tijden” en er vanuit het gehoor iemand vertelde dat vrouwen van inlandse stammen in Zuid Amerika de placenta nog wel degelijk opaten, bleef het ijzig stil.
Ik noem het nu “de grootste geniale boosdoener” , omdat dit de verzwakking van ons menszijn en daarmee onze vechtlust enorm heeft doen toenemen.
Het is niet alleen het kind dat de rekening gepresenteerd krijgt, maar ook voor de moeder is dit letterlijk en figuurlijk een groot trauma met een blijvend litteken.
Ook dit onderwerp laat ik graag liggen voor verdere discussie.
Maar dit terzijde.Het leidde tot een progressieve veryanging van zowel moeder als kind en dit leidt er uiteindelijk toe dat man en vrouw letterlijk te strijde gaan om de vermeende vijand te proberen te elimineren.
[ De “enige gek” die hier daadwerkelijk aandacht aan besteedde was Pascal, die zijn vrouw dwong -tig capsules placenta te slikken na een zeer zware bevalling.]
Dit is onze evolutie in zakformaat en het mag duidelijk zijn dat de vrouw - zeker nu - “de broek aan heeft” en nu echt met twee benen in de wereld staat.
Maar haar vrouw zijn blijft haar in het bloed zitten en zij blijft werelds dan ook de “motor” van de verzorgende beroepen, alhoewel... zij nu zelfs ook deel uitmaakt van het leger wat ons moet beschermen voor de vermeende vijand.
Nu het introvert en extrovert dat lange tijd wisselde van moeder op dochter en van vader op zoon en de veranderingen, die zich nu voordoen.
Laat mij beginnen met het hersendefect zelf [waar net als het placenta-verhaal publiekelijk NOOIT over gesproken mag worden.]Het feit alleen al dat wij bestempeld werden als zijnde “uniek” is voor het denken al een goede opsteker en hoe we daarmee omgaan .... kijk naar U zelf en het antwoord is gegeven.
Iedereen voelt zich toch goed zoals hij/zij is?
Ik ben althans nog niemand tegengekomen, die zichzelf schaart achter de “zondebokken” die de wereld moedwillig vernietigt.
Neen ... het lijkt haast wel de spiegel ervan te zijn: zo liefdevol en gepassioneerd wij elkaar lijken te benaderen en elkaar graag welgemeende adviezen geven .Zijn we allemaal “God is liefde” geworden?
Maar oh wee als we die liefde niet goed beantwoorden of weglachen, dan lijkt de “duivel” wel uit zijn schulp te komen en is het acuut oorlog in de hel.
Wat is liefde dan nog meer dan een uiting van “de angsthaas mens” : lief doen om lief gevonden te worden.
In mijn ogen - in het denken van goed en/of kwaad - is liefde te verdelen in liefdevolle castratie en castrerende liefde, want zoals de gezegde luidt is en blijft nederigheid des duivels oorkussen .
Het hersendefect.
Kent u de gezegde “Het zijn de kleine dingen die het hem doen?Dit hersendefect op zich is al een heel klein defectje in onze hersenen, maar het is tevens ook maar een heel klein deel van onze hersenen, die hiervan de gevolgen ondervindt.
Het ligt net achter de hypophyse achter het voorhoofd en bij mij waren mijn uittredingen te zien als een rode vlek alwaar de Indiase vrouwen die punt op hun voorhoofd tatoueren en wij Westerlingen naar ons voorhoofd wijzen om anderen te vertellen dat zij geschift zijn.
Is dat niet de contradictio interminis ???
Want het gevolg heet “een beschadiging van ons bewust Zijn”.
En dit bewust-zijn is onder te verdelen in het dag- en nacht-bewustzijn.
De missing link is dus het gemis van nacht-bewustzijn en/of de intuïtie.
In het nacht-bewustzijn en/of het “hogere zelf’ worden bij dieren de spanningen van de dag [het goed/kwaad beleven om te overleven] weggenomen om de volgende dag weer met een schone lei te kunnen beginnen.
En zo blijven de dieren gezond, blijven zichzelf en dragen zij geen “erfzonde” met zich mee.
De gevolgen ervan zijn volkomen vergelijkbaar met de verschillende orgaanfuncties waarvan in de nacht het lichaam gereinigd wordt om in de dag weer uitgeslapen en schoon te beginnen.
Door die verkalkte brug verdwijnt slechts “de gezonde geest van leven” en/of intuitie
Het is als materiële en geestelijke gezondheid, waardoor bij de mens het geestelijk reinigen faalt.
Mijns inziens heet dat wat wij missen niet voor niets het hoger bewustzijn en die spanningen die wij in de dag beleven als goed en kwaad kunnen in de nacht niet meer worden gereinigd.
Daar ligt bij zowel man als vrouw - van nature respectievelijk de extroverte vechter en de introverte vluchter - het probleem.
Volgens mij ligt daar het sleuteltje van de bij vader op zoon en van moeder op dochter wisselende introvert en extrovert zijn en/of yin en yang .
Is dit niet een uiterste poging om - ondanks dit defect - toch te proberen het evenwicht te herstellen?
Maar ondanks deze veranderingen blijven de belevingswerelden van man en vrouw - en dus ook de erflast - bijzonder groot.[ zie vorig artikel over de verschillen van man en vrouw]
En daarnaast hebben we ook nog eens een partner voor dag en nacht door het hele jaar heen waardoor de invloeden op beide - en met name op kinderen - ervoor zorgen dat wij zo lang mogelijk als twee-eenheid toch blijven functioneren als ....ware angsthazen of mongolen.
Of simpeler gezegd: In tegenstelling tot de dierenwereld geldt zowel voor man en vrouw dat beide beïnvloed worden door “de hond gaat op zijn baas lijken”.
Beide zijn daardoor aan elkaar veroordeeld!
Maar dit betekent wel dat wij dus feitelijk door die grote veranderingen t.o.v. de dierenwereld en door het nalaten van de vrouw om de placenta op te eten, beide steeds vuriger en dwingender in het leven komen te staan.
En uiteindelijk is de yinne vrouw met haar grootste veranderingen degene die de grootste veranderingen heeft ondergaan: namelijk een progressieve veryanging en/of eMANcipatie
Tenslotte zijn het m.i. die veranderingen in man en vrouw die de man tot vrouw omtovert en de vrouw tot man.
Wordt daarmee de erflast totaal weggepoetst?
Ik denk dat dit voorheen maar zeer ten dele waar is , maar wel zo veel dat de genetische veranderingen enigszins worden gecorrigeerd.
Als ik kijk naar de man/vrouw relatie door de tijden heen, is de hechte band [ het huwelijk ] een steeds grotere hoeksteen geworden en niet voor niets ingevoerd door de Kerk
Dit was vroeger zeker niet zo.
En als we dan terugkijken naar de dierenwereld waar de jongen volledig door het vrouwtje worden groot gebracht, is het huwelijk ook niet voor niets geïntroduceerd.
Is dit ook geen leuk discussiepunt?
En...Bijbels werd dit fenomeen van “sterrekinderen” ook beschreven als slechts voorkomend bij kinderen van de allerarmsten der armen [ zij die slechts door pure nederigheid kunnen blijven leven en/of geen overlevingsdriften kennen zoals wij ].
Deze zgn. pure sterrekinderen werden aeonisch gebruikt omdat zij als “erflast-vrije” mensen geen oordeel hadden over goed of kwaad en daardoor met een onvoorstelbaar charisma in de wereld stonden.
Hierover ben ik o.a. op de video-film van Jenze dieper ingegaan.
Helaas zijn de geocities-websites over dit onderwerp niet meer alwaar ik veel over deze zgn. Krisna-beings geschreven heb.
Maar nu - in deze eindtijd - zijn wij Westerlingen wel “de armsten van geest” maar daardoor daardoor werelds wel de machtigsten.
En dit tesamen met het bewust ingelaste verbond tussen man en vrouw zal nu aan het eind van de rit voor ons allen de erflast geheel verdwijnen en krijgen we als dank voor ons verpozen in de “Nieuwe tijd”enof De New Age” “het hoger bewustzijn” terug en zijn we niets meer het stof waar we ooit uit geboren zijn
Sorry ik dwaal weer eens af, maar het hoort er toch wel allemaal bij
Als wij mensen via deze vreemde aeonische gedaantewisseling van man naar vrouw en van vrouw naar man hebben doorgemaakt werd ook deze erflast van beide wel ten dele opgelost en zal de ziekte-cyclus ook slechts ten dele verdwijnen.
Maar...
Als gevolg van het ingelaste huwelijk zal de erflast of erfzonde nu totaal oplossen en krijgen we nu echt een “hoger bewustzijn”..
En aangezien de verkalkte brug iedere sterretijd groter geworden is , zal de ziekte-incidence aeonisch ook steeds groter geworden.
En dat is o.a. mijn verklaring voor het feit dat de ziektecyclus zich ook aeonische herhaalde.
Naast het introvert >extrovert zijn in de erflast als natuurlijke poging om het leven in takt te houden is het evolutie-proces als transsexuele mens ook aeonisch man of vrouw zijn geweest.
Zijn alle cycli daarin ook voor ons van groot tot klein niet aan elkaar gelijk?
En dan denk ik te mogen zeggen dat die shift van man naar vrouw en van vrouw naar man ook weer de spiegel is van astrologische/ astronomische gegevens van wisselende sterretijden van Yin en Yang aan ons “hemelzwerk”.
Ik laat ook dit hier liggen voor diepergaande discussie omdat ik een astrologische en astronomische onbenul ben.
Maar het verklaart o.a wel waarom de Koran mensen en zelfs kinderen inzet om te vechten voor Allah en onze Bijbel predikt over “God is Liefde”, maar ook hoe in India niet alleen de sprookjes-wereld zijn intrede deeden er tevens 1001 therapieën voor zgn. “verlichting” of “verlichting van leed” in de wereld kwamen.En tenslotte...
Als ik nu naar al mijn uittredingen kijk gedurende mijn hele leven, heb ik India daarin volledig overgeslagen.
Als ik terukijk naar mijn vreemde leven werden de uittredingen altijd getriggerd door “de relationele problemen met partners.
In het vorige leven was ik vrouw en hield me niet met het leven bezig.
Het was - sprekend in vergelijkingen mijn yinne/introverte rustperiode.
Ik weet het niet, maar verbaas me wel dat ik Maria op mijn pad vond die als geen ander alles van de Boeddhistische nalatenschappen leest.
Toen ik haar ontmoette was ze naar zeggen de weg kwijt geraakt door Reiki-inwijdigen [ook voortkomend uit die oosterse sprookjeswereld] , maar dat zij één ding zeker wist was dat de wereld op instorten stond.
Dat was onze binding.
Maar nu met het hele verhaal staat zij wel spiegelbeeldig ten opzichte van mij in het leven.
En ...
Zo kreeg ik de aanvullingen op mij rust-fase “als zijnde vrouw” dit stukje als op een presenteerblaadje van de toen man - en mogelijk Boeddhistische monnik - toegespeeld.
Toeval?
Ach ... maakt het uit of ik nu zeg dat ieders leven van A tot Z vastligt of dat U eigenwijs bent met het denken dat U een vrije wil hebt?
Ik geloof helaas niet meer in sprookjes en zeker niet in wonderen.
Mag ik het hierbij laten?
Er ligt - dacht ik - nog genoeg om over na te denken en... misschien ook voor “discus werpen”.
